А реально ли все это? - страница 5

 

Анекдот, точно не помню. - Купил пианино, сел поиграть и тут понял, что мызыки не существует.

 
LeoV >>:

Я имею 66 место на чемпе. Признаюсь - меня подвели выставленный ТП и ошибочный период оптимизации - после 19 сенября его нельзя уже было поменять. Картинка в точности совпадает с реалом - имеется ввиду входы в рынок(без ТП). Торгую исключительно по своей ТС с жёстким соблюдением ММ. В профите. И что?

И что?

 

Могу сказать что я на том же уровне что и аффтар темы, так что ты не одинок!


После нескольких обятий Коли Маржина для себя лично сделал некоторые выводы:

- Торговать на длинном диапазоне, без стопа (типа по фундаменталу) - нереально, этот фундаментал непредсказуем или надо быть экспертом в макроэкономике, или продать душу дьяволу =)

- Мартингейл и всякие стратегии добавления в топку! пример у меня было депо на 5000$ заходил по 0.1 лота, брал малые (100-200пп цели) по GBPJPY, если цена шла не в плюс то добавлялся (схема типа 0.1,01,0.2,0.2,0.3,0.4...расстояние между стваками тоже увеличивая...), и выходил по коррекции. В итоге движуши прошлогодней пол года в минусе простоял, 6000пп, и в итоге хухь, не выдержало депо.

- Единственно возможная тактика торговли : "хватай и беги" тоесть торговля маленькими целями (10..100 пунктов) и стопами обязательно.

 

Да.. я тоже сделал вывод, что Мартин Гейл - зло... Так называемое Хеджирование, на самом деле легко превращается в Лохирование... В последующей торговле я от него откажусь. И второй вывод, стопы обязательно нужны..  Все верно говорят, что человек учится на своих ошибках и чего бы ему не советовали (а мне про все вышесказанное предупреждали не раз), человек все равно сделает по своему... Но зато "набьет себе шишку" и не будет наступать на грабли 2ой раз...

Кстати кто что может сказать плохого/хорошего о ЛоКировании позиций ?

 
Shniperson >>:

Кстати кто что может сказать плохого/хорошего о ЛоКировании позиций ?

Ни один десяток раз приводились доводы ЗА и ПРОТИВ.

Достаточно прочесть.

 
Не пойму суть вопроса.Что именно реально?Если речь идёт о возможности жизни и содержании семьи на деньги от работы на рынке,то почему нет?Есть лишь один нюанс,рынок должен быть вашим другом, а не врагом.Т.е нужно больше зарабатывать и меньше терять,а потом из этой разницы снимать реальные деньги.И этот съем не должен быть 80% всего депозита.А касательно поиска грааля,есть мультфильм Панда кунг-фу,там тоже все кланялись граалю,которого в итоге не оказалось.Подбирайте наименее рискованные торговые стратегии и пишите на их основе советник.Кол-во "взятых" пунктов значения не имеет,т.к есть размер лота, который умножит эти пункты.Значение имеет лишь то, какой риск потерь.
 
А где взять ту самую "наимение рискованную стратегию" ?
 
Shniperson писал(а) >>
А где взять ту самую "наимение рискованную стратегию" ?

Наименее рискованная ТС - это любая ТС, дающая хотя бы любой профит с любой просадкой + как можно больший депозит и как можно меньший лот, чтобы реальное плечо каждой сделки приближалось к 1:1. То есть при депозите 10000$ работать лотом 0.1, а при депозите в 100$ работать лотом 0.0001. Тогда риски минимизируются и работа на Форексе превращается именно в работу, а не в игру в казино Форекс.)))))

 
LeoV >>: и работа на Форексе превращается именно в работу, а не в игру в казино Форекс.)))))

В очень скучную и низкооплачиваемую работу, на которую нужен наемный работник. Ну если не положить на счет лимон зелени, конечно... Но лимону зелени можно найти и более разумное применение.

 
если есть лимон зелени,дорога одна - в сбербанк и FX нах... не нужен !
Причина обращения: