Пара противоречий в тестере стратегий MetaTrader - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Но думаю, что на 5 мин ТФ врядли можно добиться 90%? Или я ошибаюсь?
На М5 можно. На M1 нельзя.
Сэнкс, не знал..... Но меня в принципе интересуют тока закрывшиеся бары - на незакрывшихся не работаю...... ))))
Сэнкс, не знал..... Но меня в принципе интересуют тока закрывшиеся бары - на незакрывшихся не работаю...... ))))
Потиковый режим нужен не только в том случае если используются значения индикаторов на нулевом баре. Если используется трейлинг, или что-нибудь подобное, то по ценам открытия будут совсем неправильные результаты тестирования.
Если только рыночные открытия закрытия, еще стоплосс, тейкпрофит, то однозначно достаточно тестирования по ценам открытия.
Потиковый режим нужен не только в том случае если используются значения индикаторов на нулевом баре. Если используется трейлинг, или что-нибудь подобное, то по ценам открытия будут совсем неправильные результаты тестирования.
Если только рыночные открытия закрытия, еще стоплосс, тейкпрофит, то однозначно достаточно тестирования по ценам открытия.
Ну да, я это понимаю...... Но трейлинг не использую, только обычные ТП и СЛ. И принципиально, потиковый режим не вносит существенных отличий от режима по ценам открытий при применении обычных ТП и СЛ....хотя есть нюансы.... )))))
....хотя есть нюансы.... )))))
Какие? Близкие стоплосс и тейкпрофит, или еще какие-то?