Закон сохранения денежной массы - не закон. - страница 3

Скорее не инфляция а стоимость доллара. Именно в паре с золотом изменения курса доллара наиболее заметны. в простых валютных парах на её курс влияет сразу две страны. А на курс пары бакс/золото с одной стороны США, а с другой весь мир.

Сходство графика денежной массы и курса пары Голд/Бакс вполне возможно не случайно.

Даю ссылки на кино с небольшой рекламой .

Хозяева Денег (русский перевод) / The Money Masters http://www.megashara.com/movies/107055/hozyaeva_deneg_russkii_perevod_the_money_masters.html
Вы можете себе представить, чтобы Федеральное бюро расследований - ФБР - на поверку оказалось частным сыскным агентством? Навряд ли. И это правильно: ФБР - государственная организация. А представить, что Федеральный Резервный банк - это на поверку частный банк? Тоже не можете? А придется, если посмотрите этот фильм. Заодно придется представить, что не только в США, но и во всех "развитых" странах, в которых имеется институт Центрального Банка, этот банк является ЧАСТНЫМ, и управляется в ЧАСТНЫХ интересах потомков тех, кто его в свое время организовал. Историю развития всемирной банковской системы, и в особенности американского ЦБ - Федерального Резерва, а также всю сумму последствий того, что контроль за выпуском ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег повсеместно осуществляется ЧАСТНЫМИ центральными банками, и рассматривают авторы фильма Patrick S. J. Carmack и Bill Still. И хотя фильм выпущен десять лет назад, в 1996 году, хотя он сильно акцентирован на интересах американцев в данном вопросе, хотя он посвящен преимущественно рассмотрению ситуации вокруг ФР, посмотреть его, и попробовать понять, о чем говорят авторы, стОит любому, потому что прямо или косвенно - деньги и то, что происходит с ними, раньше или позднее начинает касаться и каждого из нас.
Прошу не считать это рекламмой, если кто ткнет фейсом в список подобных фильмов буду премного благодарен .
Если верить автору фильма .Слишком много заданных вопросов осталось без ответа в том числе и со стороны правительства .Сомневаюсь что мы с вами независимы от этой системы . А еще предупрежден значит вооружен, в принципе очень не сложно эксплуатировать сложившиеся правила игры в своих интересах.

Если будет желание поищи на этом сайте фильм Дух времени, и будет желание вот это

http://www.megashara.com/movies/65277/dengi_piramida_dolgov_money_as_debt.html
А я то думал как это злобный зеленый человечек всю ликвидность во всех банках спер, как в анекдоте
и эти люди запрещают ковырять пальцем в носу .
Просто интересно есть предел цинизма .

После просмотра онного возникают вопросы об естественности, исскуственности кризисов . Если принять допущение исскуственности, тогда должны быть следы подготовки этой аферы .Которые можно просчитать проанализировать и поиметь ситуевину в свою пользу .

На инвесто както чел говорил что просчитал теракты 11 сентября иммено по следам .На пауке тоже чел крайне настойчиво кризис предсказывал, тогда все над смеялись, теперь уж многих нет .

to Neutron

В буквальном смысле - сжигают в печке столько, сколько надо и печатают столько сколько надо. Не управляемых кризисов не существует, это пора давно знать.

Была у меня публикация. Сейчас осталась почти вся она за вычетом маленького кусочка окончания. Даже в таком виде публикация дает некое представление о том, что можно творить с экономикой и насколько продвинулись сопутствующие исследования.

Досталась давно, лет 13-14 назад. Думаю, и в инете ее можно найти. Прикладываю статью ниже (на английском).

угу,

к тому же с учетом того, что американцы уже давно фактически засекретили объем напечатанных денег, а так же тот простой факт, что все индикаторы вместе взятые и каждый по отдельности показывают черт чего, то не очень понятно, "масса" чего в итоге вычисляется...

:о)

PS: забыл добавить, что "Закон сохранения денежной массы" не может быть законом по определению. Это же очевидно.

Эту статью на русском языке можно прочитать тут: http://disres.narod.ru/ekowar.htm

По моему, вы заблуждаетесь. Нужно рассматривать не сумму, а отношения. Ведь ВП это отношение. И правильнее считать изменения не в пунктах, а в отношениях (или процентах). И если для GBP/AUD 1000 пунктов составит примерно 4,5% стоимости, то для NZD/JPY те же 1000 пунктов это около 19%. В переводе на реальный (равноценный) товар разница очевидна. На рисунке ниже представлены относительные стоимости валют, и все их соотношения соблюдены между собой. На графике AUD=86.590 GBP=85.247 тогда 86.590/85.247=1.016 т.е. пара GBP/AUD изменилась (подешевела) относительно уровня начала года в 1.016 раза 2.2399/1.016=2.2000 То же для EUR/USD 108.88/106.51=1.0222 Значение на сегодня 1.4396*1.0222=1.4700 был курс на начало года. Все 28 соотношений (ВП) в данном случае выдерживаются.

Мне кажется, что для вас, как специалиста в НС, эта закономерность в соотношениях будет значительно лучшим оценочным фактором. Потому что не может идти всё против всех :-)

Кратко возможную модель движения и закономерность изложил в этой ветке.

В общем, как в басне Крылова "Лебедь, рак и щука", все куда то тянут, а телега (рынок) стоит на месте.

По поводу симметричности графика. Если взглянуть на верний рисунок с валютами, то можно увидеть, что основные "сражения" происходили между JPY, AUD и NZD (понятно, кто мишень), а EUR "вела себя" относительно спокойно, поэтому и просматривается обратная корреляция между всеми этими парами.

А вот так зарабатывают "нормальные пацаны" )

Гипотетический вход по всем валютам что выше 100 против всех что ниже 100 (по верхнему рисунку). Порядка 700% и никаких плечей (1:1)!

Кстати, возможна смена тенденции....

Вот в этом вы правы, хотя задумка была еще в прошлом году (ровно год назад, даже даты совпадают 08.08.07 и 08.08.08 Наверное вторая цифра понравилась больше )