А почему с чемпи не убирают пипсовщиков? - страница 26

Грамотное ведение программерского по определению форума, оперативное обсуждение программерских вопросов, своевременное устранение замеченных косоряк при выпуске новых билдов,

демократичная атмосфера форума и вообще хорошая "обратная связь" привели к иллюзии права форумчан на получение 100 % честных ответов косающихся бизнесовых отношений МК и их клиентов ДЦ.

Но этого никогда не будет.У каждого свой бизнес, свои интересы, свои партнеры и обязательства.   

Свой бизнес, свои интересы, своих партнеров и свои обязательства можно защищать не прибегая к мягко говоря не верным утверждениям.

Renat, если я предоставлю здесь видео, где покажу, что подобное несовпадение носит постоянный характер, вы меня просто забаните, а пост удалите. Если вы считаете допустимым, чтобы я здесь опроверг ваши слова с доказательной базой, то я сделаю это. Давайте только без банов. Правила форума я не нарушаю. А неприятную тему для вас продолжаю только из-за того, что вы вводите людей в заблуждение подобными высказываниями.

Потому что котировальный и исторический потоки - это разные вещи.

В нормальное время они совпадают, но когда идет раздвижка спреда (да еще и плавающая), то различаются.

Вроде ясно было сказано - котировочный и исторический потоки - разные. Поэтому они могут не совпадать, хоть постоянно, хоть временно.

К сожалению этого нет. В данном случае по всем кроссам отличие сделано на 3 пункта. И не меняется вообще. При этом спред плавающий, что есть норма. Но, несмотря на это, различия цен на графиках и в Обзоре рынка остаются на всех кроссах постоянными. На других LIVE-счетах этого же ДЦ различия нет, как и на демо. Иногда (в моей практике всегда) ДЦ выделяют различными способами профитных трейдеров, вне зависимости от солидности ДЦ.

котировальный и исторический потоки - это разные вещи

В договорах некоторых крупных западных дц есть пункт о присуждении по своему усмотрению персональных спредов.Дикость конечно.Есть еще пункт об отказе от проведения приказа,просто без обьяснения причин.

Потому что котировальный и исторический потоки - это разные вещи.

В нормальное время они совпадают, но когда идет раздвижка спреда (да еще и плавающая), то различаются.

Расширяют спреды все ДЦ до любых значений, чтобы прекратить торговлю и так ненавязчиво попросить закрыть счет. Тема вообще о том, что пипсовика дисквалифицировали, изменив условия. Меняют условия все. Обратил же внимание и на такой интересный способ индивидуального изменения спреда даже в условиях ДЦ с плавающим спредом. Просто сделали индивидуально спред больше вот таким образом. При этом выходит такой не частый казус с несовпадением цен на графиках и в Обзоре рынка. Так делают не часто. Обычно расширяют спред в 1.5-3 раза (до стольки, пока система прекратит успешно справляться с новым значением спреда). Делают сдвиг потока котировок в противоположную сторону открытым позам, но в пределах 1-2 спредов. Увеличивают на несколько тиков спред до десятков пунктов, но так, чтобы Bid оставался на месте, а Ask подпрыгнул. Все равно на графиках виден только Bid. Поэтому шпильки по Ask не увидеть. Ну и еще несколько способов есть со стороны ДЦ "попросить" прекратить торговлю. И это не обязательно относится к пипсовщикам (хотя определения нет). Можно работать и со спредом 20 и стоплевелом 40. Зависит от системы. Но если в плюс - ждите сюрпризов.