В коей мере можно доверять тестеру? - страница 2

Т.е. если у участников чемпионата сделки, что на демо, что в тестере совпадают - это глюк ? У них тоже не простые советники...

Тоб что тестер даст лишь предстовление о тактике, я согласен. Что мультивалютники тяжело протестить на истории, - тоже согласен. Но это не означает, что тестер не годится и только надо тестировать на демо. ( На демо тестировать только перед запуском в реал. )

Я слышал, что у Теслы действительно появились фантастические способности (полёты в астрале, представление механизмов, подключение к ГИП(глобальному информационному полю)) после смерти брата. 

Да однозначно глючит тестер.

Вот на графике видно, что профит где то около 150, реально же на демо за тот же период 880.

И первая просадка, что на графике видна реально была не ниже 800.

"О Тунгусской катастрофе знают все, поэтому нет смысла расписывать во всех подробностях события того дня, стоит ограничиться лишь кратким описанием.
30 июня 1908 года в 7 часов утра по местному времени в районе реки Подкаменная Тунгуска произошел мощный взрыв, который произвёл большие разрушения. Взрыв был слышен за десятки километров от эпицентра, так же были зафиксированы слабые сейсмические волны. Очевидцы наблюдали в небе яркий болид и порождаемые им электрофонные явления. Так же в последующем на большой территории России и Европы наблюдались необычно светлые ночи.
Самое интересное, что это событие не стало сенсацией в прессе - в 1908 - 1909 годах было опубликовано несколько статей в газетах и научных журналах, которые содержали совсем немного правдивых описаний. А потом о болиде забыли на 13 лет - лишь в 1921 году был поставлен вопрос о поиске упавшего Тунгусского метеорита.
Но, как известно, остатков тела обнаружено не было. И на этой почве было построено более 100 гипотез причин Тунгусской катастрофы - и научных, которые были признаны официальной наукой, и псевдонаучные, выдвинутые далёкими от науки людьми ради мирового признания.
Одна из таких гипотез связывает Тунгусскую катастрофу и ученого Нокола Тесла.
Суть этой гипотезы в следующем - во время своей работы в США, Тесла создал установку, создающую эфирные вихревые образования, способные производить большие разрушения. Тесла побоялся представить это открытие публике и проводил эксперименты в тайне, и в одном из экспериментов он создал вихревое образование (или шаровую молнию) огромной мощности, которое "ударило" практически в центр Сибири, произведя страшные разрушения.
Многое в этой гипотезе говорит о её правдоподобности, кое-что наоборот - опровергает её.
Как известно, Тесла вёл подробные записи своей работы. Большинство этих записей утеряны, но что-то сохранилось. В этих дневниках содержится много интересных фактов и описаний. И именно эти записи приводят как довод своей правоты сторонники гипотезы о причастности к Тунгусской катастрофе Николы Тесла.
Попробуем разобраться.
Официальная наука утверждает, что причиной Тунгусской катастрофы был небольшой осколок кометы, скорее всего - кометы Энке, который вошёл в атмосферу Земли и разрушился на высоте порядка 5 - 6 километров. Осколок, как и ядро кометы, состоял изо льда с мелкими твердыми включениями, поэтому он не достиг поверхности, а его разрушение носило взрывоподобный характер.
Утверждение о том, что не было найдено никаких остатков тела не совсем правомерно - в эпицентре взрыва и по траектории движения в почве и торфе были обнаружены силикатные и металлические микрошарики, которые всегда присутствуют в местах падения достаточно крупных метеоритов.
Предположения о взрывоподобном характере разрушения тела, и вообще о возможности такого разрушения подтверждены теоретически и экспериментально. А изучение траектории движения говорит о причастности тела к кометам, и именно к комете Энке.
Но эти выкладки не останавливают многих учёных и не-учёных выдвигать свои гипотезы.
Итак, какие же доводы говорят в пользу того, что Тунгусская катастрофа - дело рук Николы Тесла?
Довод первый - временной. В своих дневниках Тесла пишет, что работы над эфирными вихревыми образованиями он проводил в 1907 - 1908 годах и закончил их после эксперимента, приведшего к катастрофе, о которой он узнал лишь позже из газет.
Действительно, время совпадает, конечно, это может быть и простое совпадения, но есть и другие доводы.
Довод второй - пространственный. Опять же в своих дневниках Тесла пишет, что давно уже хотел провести этот эксперимент, но боялся причинить ущерб той территории, куда попадет вихревое образование. Ведь по его расчетам, энергия, выделяемая образованием, будет колоссальна. Тогда Тесла провел расчеты благоприятного момента, когда удар придётся по практически незаселенной местности, каковой и являлась Сибирь.
Но что бы приводить этот довод, необходимо разобраться в сущности процесса, рождающего вихревое образование. Вот что пишет сам Тесла: "<...>Работая с эфирными вихревыми объектами, я понял, что они ведут себя не совсем так, как я думал раньше. Выяснилось, что при прохождении вихревых объектов вблизи металлических предметов они теряли свою энергию и разрушались, иногда со взрывом. Глубокие слои Земли поглощали их энергию также сильно, как и металл. Поэтому я мог передавать энергию только на небольшие расстояния. Тогда я обратил внимание на Луну. Если послать эфирные вихревые объекты к Луне, то они, отразившись от ее электростатического поля, вернутся обратно на Землю на значительном удалении от передатчика. Так как угол падения равен углу отражения то энергию можно будет передавать на очень большие расстояния, даже на другую сторону Земли. <...>"
При ближайшем рассмотрении, этот довод оказывается достаточно веским, и вся гипотеза может быть построена только на нём.
Здесь необходимо сделать небольшое примечание. Часто приводится такая схема движения вихревого образования, созданного Тесла (фиг. 1). На ней указан путь его движения от башни Ворденклифф до Подкаменной Тунгуски через Северный полюс в атмосфере Земли. Однако следуя указаниям Тесла, путь образования должен быть таким, как указано (без соблюдения масштаба и углов) на фиг. 2.
Действительно, эта схема кажется правдоподобной, и если прибегнуть к несложным расчетам, то можно убедиться в том, что Тунгусский метеорит являлся именно огромной шаровой молнией.
Катастрофа произошла примерно в начале восьмого утра по местному времени 30 июня, в Лонг-Айленде же был восьмой час вечера 29 июня - временная разница между двумя этими точками 12 часов. Тесла направлял энергию в сторону Луны, которая только что (29 июня по "Тунгусскому" времени) прошла фазу новолуния и, соответственно, находилась на расстоянии в несколько градусов от Солнца. Этот факт важен, так как по утверждению очевидцев, болид как бы "оторвался" от Солнца, т.е. начал своё движение в земной атмосфере с точки, практически совпадающей с положением светила в тот момент. " (С)

Раз о Тесле реч зашла

Скинь плз отчёты... просто глянуть хочу. ( если не секретно.)

За недельку не большие будут если в архиве.

Никола - король Резонанса

жил бы он в наше время отснохал бы форекс без всяких тестеров )

Не-а, тогда бы он рулил форексом, а мы бы заснохались еще больше)

Такие утверждения надо подтверждать документально или не делать их вовсе.

тестер врядли глючит, он всего лишь выполняет свой алгоритм..

не касаясь даже мультивалютных систем - без истории точных тиков и результаты получаюца соответствующие

У меня как то был глюк в тестере. Гонял одного и тогоже бота. Но в разных ДЦ. ( Терм один... а котировки разные по истории...) ну результат: на одном профит, на другом слив.

Тестер это алгоритм и в том виде котором он находиться сейчас все в нем невозможно сделать. Мультивалютность уже избитая тема.

Есть и еще ограничения. Допустим хочу протестить на неделе идею для которой нужна история минуток прошлой недели, но пшик. только 1000 баров. А неделя в минутках намного больше. Тестирование идей основанных на плотности потока тиков тоже невозможно, только демо.

Но не все так плохо, если есть идея и ты в ней уверен, то возможность протестировать всегда найдешь.

З.Ы, Пианист играет как умеет. Не ругайте его. Сыграйте лучше