Советник, которому не страшен маржинколл. У кого есть желание потестировать?

 

Собрал мультивалютного советника из чисто теоретического интереса. Даже не подозревал, что он будет вести себя не совсем так, как предполагалось в теории. Ведь он действует неправильно, т.е. продает когда цена снижается, а закрывает короткие (т.е. покупает), когда цена растет. В результате это отрицательно сказывается на балансе, т.е. он очень быстро убывает. А вот эквити на удивление держится на плаву, даже во флете.


Депо должно быть порядка $10000 или более (не менее $100 на центовых счетах). Микролоты, т.е. позы объемом менее 0.1 лота советник не поддерживает.


Чтобы установить советника, необходимо чтобы в "Обзор рынка" обязательно присутствовали три пары: USDCAD, USDCHF и USDJPY. Открываем любой график (какой именно без особой разницы), выставляем таймфрейм M1 и ставим на него советника (советник на счету должен быть только один). И все. Оптимизация не нужна, т.к. входные параметры отсутствуют.


Все чем занимается этот самый советник, дык держит MarginLevel на уровне 133.33%. А посему и маржинкол ему не страшен, т.к. уровень маржинколла никоим образом не может быть более 100%.



Вот собственно и все дела. Если повезет и тренд пойдет в нужную сторону, т.е. USD начнет сдавать позиции, то можно быстро увеличить депо. Если не повезет, то будет долго сливать это самое депо.

Файлы:
 
Юра. Но с такой логикой советник не должен работать. Просто интересно стало. Завтра на демку поставлю.
 
Reshetov >>:

Ведь он действует неправильно, т.е. продает когда цена снижается, а закрывает короткие (т.е. покупает), когда цена растет.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Странное утверждение. Разве не естественно продавать, когда цена снижается, и покупать, когда цена растет ?

 

Чуть не забыл. Ведь в тестере проверить советник не удастся по причине мультивалютности, а посему, если интересно посмотреть результаты, то параметры аккаунта:


Сервер: Alpari-Demo

Логин: 1036148

Пароль инвестора: mt3bmid


 
Reshetov писал(а) >>

Чуть не забыл. Ведь в тестере проверить советник не удастся по причине мультивалютности, а посему, если интересно посмотреть результаты, то параметры аккаунта:


Сервер: Alpari-Demo

Логин: 1036148

Пароль инвестора: mt3bmid


Я хотел логику в свой советник перенести, сделать для тестера вариант, и посмотреть

 

Sart_repair писал(а) >>


Странное утверждение. Разве не естественно продавать, когда цена снижается, и покупать, когда цена растет ?

Нормальные спекулянты обычно скупают подешевке, а продать стараются дороже. Иначе получается в убыток.


Я советник ставил на тестовый счет, только ради того, чтобы проверить за какое время он сольет депо. А он, какой-то совсем ненормальный, вместо слива по теории, берет и наращивает эквити.

 
Reshetov >>:

Нормальные спекулянты обычно скупают подешевке, а продать стараются дороже.

Ну да, так и есть. Поэтому и сливают...

 

Sart_repair писал(а) >>

Reshetov >>:

Нормальные спекулянты обычно скупают подешевке, а продать стараются дороже.


Ну да, так и есть. Поэтому и сливают...

Если торговать не более одной позиции на счету, то нужно придерживаться спекулятивной логики, т.е. продавать дороже, чем купил. Иначе цена закрытия позы будет ближе к стоплоссу, нежели к профиту по отношению к цене открытия.


Такова теория. Но если поз на счету более одной, то гипотетически спекулятивная теория становится не совсем адекватной или же совсем неадекватной. Но это пока только гипотеза. Обосновать ее сложновато. Я сам пока запутался, почему так происходит.

 
Reshetov писал(а)


Все чем занимается этот самый советник, дык держит MarginLevel на уровне 133.33%. А посему и маржинкол ему не страшен, т.к. уровень маржинколла никоим образом не может быть более 100%.

А я себе на реал 200% поставил. Спокойнее знаете ли...:)

Насчет идеи - интересная идея, поставлю потестировать обязательно.

 
Reshetov >>:

Если торговать не более одной позиции на счету, то нужно придерживаться спекулятивной логики, т.е. продавать дороже, чем купил. Иначе цена закрытия позы будет ближе к стоплоссу, нежели к профиту по отношению к цене открытия.


Такова теория. Но если поз на счету более одной, то гипотетически спекулятивная теория становится не совсем адекватной или же совсем неадекватной. Но это пока только гипотеза. Обосновать ее сложновато. Я сам пока запутался, почему так происходит.

Я бы посоветовал упомянутому здесь советнику, коль скоро он такой устойчивый, несколько изменить тактику:

- при обнаружение сигнала на открытие, запомнить этот сигнал, дождаться отката (USDCAD, USDCHF и USDJPY - на настоящем рынке 200-300 п. по данным инструментам)

и тогда только реализовывать этот сигнал.

 
Завтра и сделаю тестовый советник. Не может он с такой логикой работать. Не должен.
Причина обращения: