Вопрос к МАТЕМАТикам - страница 6

 
Mathemat >>:

Елена, я задал этот вопрос своему брату. Он часто выезжает к клиентам (и в России, и за рубежом) и внедряет ERP типа Axapta и Navision. Он ответил мне, что вообще-то да, что-то такое есть (ему ж деньги не просто так платят, а за эффективность работы), но он так сразу, с полтычка, не смог бы сказать.

Но эти критерии, очевидно, привязаны именно к конкретным областям деятельности. Одно дело - разработка web-интерфейса для порнопортала, и совсем другое - внедрение ERP. И даже между разными ERP есть существенные отличия в критериях оценки кодера (сравниваем, скажем, 1C и Axapta).

И не стоит сразу делать выводы о качестве местных мужчин (или успешности?). Здесь проблема оценки успешности (эффективности) местных гуру-кодеров так остро не стоит, т.к. они просто нормально выполняют свою работу. Если бы мне пришлось выбирать между "старичками" (Integer, komposter) и некоторыми новичками (ники называть не буду), я выбрал бы кого-нибудь из первых. И я в этом уверен, даже толком не представляя полный набор критериев их оценки.

:))) успешность не есть эффективность, и не КПД, и не производительность... речь не об том. странно, что некоторые ведутся. Если относиться к вопросу серьезно, то он не втом месте задается - это ж очевидно, а раз так, то... (читай выше)

Вообще насчет успешности это к Форбсу, они нашли единственно верный критерий оценки.

 
Mathemat писал(а) >>

Елена, я задал этот вопрос своему брату. Он часто выезжает к клиентам (и в России, и за рубежом) и внедряет ERP типа Axapta и Navision. Он ответил мне, что вообще-то да, что-то такое есть (ему ж деньги не просто так платят, а за эффективность работы), но он так сразу, с полтычка, не смог бы сказать.

Но эти критерии, очевидно, привязаны именно к конкретным областям деятельности. Одно дело - разработка web-интерфейса для порнопортала, и совсем другое - внедрение ERP. И даже между разными ERP есть существенные отличия в критериях оценки кодера (сравниваем, скажем, 1C и Axapta).

И не стоит сразу делать выводы о качестве местных мужчин (или успешности?). Здесь проблема оценки успешности (эффективности) местных гуру-кодеров так остро не стоит, т.к. они просто нормально выполняют свою работу. Если бы мне пришлось выбирать между "старичками" (Integer, komposter) и некоторыми новичками (ники называть не буду), я выбрал бы кого-нибудь из первых. И я в этом уверен, даже толком не представляя полный набор критериев их оценки.

Спасибо, Mathemat, достойно. Вопрос привязывала к MQL, конечно. И не для собственного выбора, он сделан. На полтычка и не рассчитывала, как правильно заметил Integer(искренние симпатии) - широковат вопрос. О всех мужчинах... Да, погорячилась и извиняюсь перед мужчинами, что я Вас нечаянно примазала не в ту компанию. Больше не буду! Уберу. Кстати, за книгу спасибо ещё раз. В общем, тема в ней не новая, но вот таких формулировок для своих я бы не нашла, очень точные. И с ленгом угадали (потом нашла перевод и тут же удалила). Читала, что "роешь" контртренд... Моя тема, а трейдер я (ковыряю пальчиком стол и скромно опускаю глаза), не самый плохонький... Пиши, если сочтёшь... Нюансы и т.д. Там их много. Здесь не хочу.

Mathemat, Integer... побольше б Вас.

 
Helen >>:

..какой гадюшник я разворошила ... Мужчины... во что превратились...

Справедливости ради хочу сообщить присутствующим, что Helen грамотный трейдер и неплохо знает mql (если это ее постоянный ник).

Ради той же справедливости должен отметить, что определенный личностный момент она вносила и в дискуссии вне этого форума.

Полагаю, что это недостаточный повод для мужчин, чтобы выводить ветку за рамки приличий.

Что касается предмета спора, то я согласен с большинством, что при такой постановке вопроса ответа не существует. Математический способ

решения задачи предполагает математическую же формулировку ее условий.

Общий же ответ сложен, но возможен, и, наверняка, в нем будут присутствовать сложение, умножение, деление и другие математические операции. :))

P.S.

Специально для Helen хочу сообщить хорошую новость: мужчины мало изменились за последние несколько веков, так же, как и женщины.

P.P.S

Прочитал предыдущий пост и порадовался за Helen, вкус у нее хороший!

 
Mathemat >>:

Если бы мне пришлось выбирать между "старичками" (Integer, komposter) и некоторыми новичками (ники называть не буду), я выбрал бы кого-нибудь из первых. И я в этом уверен, даже толком не представляя полный набор критериев их оценки.

ну вообще это не ново для человечества, исполнителей выбирают по знакомству, по родственности, по эмоциональным оценкам, "дед" выбирает "деда", "молодой" тоже "деда")), я считаю что это нормально и об эффективности не говорит, может в этом вопросе бы помогла реклама, так как если тебя никто не знает, то никто и не поставит оценки, но думаю все таки эффективность нужно измерять либо специальными тестами на скорость выполнения, либо опросом профессионального сообщества, а уж как это сообщество выставляет оценки смотрите в начало поста, долгоживучесть человека в какой-нить теме тоже говорит об эффективности, вот я вряд ли удержусь на этом форуме больше полугода, интерес падает по экспоненте, но здесь есть долгожители, вот они то наверное самые эффективные по данному вопросу

 
granit77 писал(а) >>

Справедливости ради хочу сообщить присутствующим, что Helen грамотный трейдер и неплохо знает mql (если это ее постоянный ник).

Ради той же справедливости должен отметить, что определенный личностный момент она вносила и в дискуссии вне этого форума.

Полагаю, что это недостаточный повод для мужчин, чтобы выводить ветку за рамки приличий.

Что касается предмета спора, то я согласен с большинством, что при такой постановке вопроса ответа не существует. Математический способ

решения задачи предполагает математическую же формулировку ее условий.

Общий же ответ сложен, но возможен, и, наверняка, в нем будут присутствовать сложение, умножение, деление и другие математические операции. :))

P.S.

Специально для Helen хочу сообщить хорошую новость: мужчины мало изменились за последние несколько веков, так же, как и женщины.

Спасибо. Я уже извинилась перед дорогими мужчинами... именно перед мужчинами. Согласитесь, что я терпела долго.

Вне этого форума... Вообще-то я по форумам не ходок и пишу крайне редко, кстати, далеко не везде смогла зарегиться под местным ником. Уж больно распространён. И правда, надо придумать какой-то непохожий. Математическую формулировку условий "двинуть", увы, не могу, т.к. гуманитарий и надеялась на помощь математиков по стилю мышления. А личностный момент... У меня на аватаре милое создание - кошка, Курильская Рысь (или - бобтейл)..... у неё когти не прячутся... Шучу, конечно.

Так ведь значит есть формула. На простую я и не рассчитывала. Я приводила набросок, на какой была способна. Удалила, к сожалению. Повторю - востребованность/опыт работыХрезультаты тестирования.

 
Helen >>: Пиши, если сочтёшь...

Елена, адреса у тебя в профиле нет. Напиши мне сама (см. мой профиль), ОК? Мгновенную реакцию не гарантирую, т.к. многим сейчас занимаюсь.

 
Mathemat писал(а) >>

Елена, адреса у тебя в профиле нет. Напиши мне сама (см. мой профиль), ОК? Мгновенную реакцию не гарантирую, т.к. многим сейчас занимаюсь.

ОК

 

Убирать (подтирать) за собой это хорошо, но вот один нюанс. Люди придут через час, день, месяц и начнут читать и не поймут кто тут и про что …

Пока пишешь ответ высказывание уже стирают.

Тут говорилось в ходе обсуждения, что эта ветка хорошая, правильная и нужная и посвящена тому, что нужно

Тыкнете меня носом где в этой ветке необходимая трейдеру информация ? На какой странице этой ветки хоть слово про форекс, степень риска, стратегию, программирование на MQL (чему и посвящен этот форум) ?

И сравните во с этой веткой 'Математические вопросы.'

Как похожи названия и какое разное содержание там 3 странички тут уже 6 и чувствую это не предел. И в какой ветке по вашему обращение к математикам ? Какая ветка принесла больше пользы и подарила знания ?

Здесь только тафталогия и туфталогия + наклеивания ярлыков на мужиков (немужиков), программистов (не программистов), успешных (неуспешных).

Давайте еще вот это обсудим успешная ассенизаторша (-ор) и формулу найдем как посчитать )))

 

\\\\P.P.S

Прочитал предыдущий пост и порадовался за Helen, вкус у нее хороший!\\\\

А то! Спасибо. Правда. Пара достойных ответов и - всё не так уж плохо.(Это я про предыдущий пост)

 
Helen >>:

Спасибо, Mathemat, Пиши, если сочтёшь... Здесь не хочу.

Mathemat >>:

Напиши мне сама (см. мой профиль), ОК?

Helen >>:

ОК

ну вот и ладушки))))) тема то так и называлась "Вопрос к МАТЕМАТ", а то "математические формулы", "успешность", мужчины-не-мужчины", а делов то было математу скинуть свое мыло, эх, дороги (кривые) пыль да туман

(шутка, для особо обидчивых)

Причина обращения: