Тестирование МТС на истории, проц 2 ядра или 4? Что лучше? - страница 3

Блин. 2 ядра 2 Гига - 18 экспертов на тестировании одновременно.... больше не дает

8-миядерный Qseon, 8Г, сломанная виртуальная тачка - заданные параметры 4 ядра 4 гига - 15 больше не выпускает.

Провожу тест производительности: виртуалка по тесту в 2 раза быстрее, а на на выходе - там где 18 - не успеваю результаты обрабатывать :))))

А там где виртуалка люди жалуются, у меня с нее еще парочка прямоточных запускается :)

на работе есть 4 процессорный с 64 гигами

увы попробовать не могу - боевую базу не остановить :-)))

MT не поддерживает параллелизацию. Мой выход - использовать могопоточную длл для определенных вычислений...

берем MT4 пущаем 4 штуки

затем в диспетчере ручками распеределяем каждую копию MT на свой процессор

и все будет паралельно - точнее каждая копия будет юзать свой процессор

Еще как поддерживает, только странности опять же наблюдаются. На одной тачке распределяет процесс по ядрам, на другой нет. На AMD-шках распределяет, на интеле - нет. Но там свой плюс есть. Если один терминал а дном, то второй точно на другом будет. А вот когда нечетное количество процессов, там вообще полная динамика начинает наблюдаться :)...... 

Пробовалось и так. Только хлопотно больно. :) И самое интересное, если производительнсти и добавляет, то очень незаметно.

Я ему про Фому он мне про Ерему ;) От наличия многих ядер ОДНА копия быстрей работать не будет, если не предпринять никаких специальных мер...

Еще как поддерживает, только странности опять же наблюдаются. На одной тачке распределяет процесс по ядрам, на другой нет. На AMD-шках распределяет, на интеле - нет. Но там свой плюс есть. Если один терминал а дном, то второй точно на другом будет. А вот когда нечетное количество процессов, там вообще полная динамика начинает наблюдаться

Да ??? в каком виде в какой версии, поделитесь пожалуйста опытом, я такого пока не наблюдал...

Вообще то речь идет в принципе о возможности именно ускорения тестирования

п1 при наличии хоть миллиона ядер на одном ядре копия - процесс быстрее конечно не заработает :-)

---

какие меры принять, что бы процесс заработал быстрее - конечно многопоточность

---

если рассматривать под "процессом" процедуру тестирования то суть немного иная

и с этой точки зрения разбив диапазон параметров на 4 части и пустив

на 4 ядрах естественно скорость тестирования выше, чем если крутить тот же процесс без разбивки диапазона на одном ядре

--

вы же начали говорить немного о ином - и в том что вы сказали Вы совершенно правы п1

--

ерема - говорит о тестировании на 4 ядрах

фома о том что на одном процессоре процесс не будет работать быстрее чем на другом

---

т е суть вопроса в том - какой кайф ! в 4 ядрах и какой кайф в 2 ядрах

берем просто 4 ядра и каждое ядро имеет скажет 8 гигов озу

берем 2 ядра и каждое ядро имеет 8 гигов

т е условия равные - кроме одного - количества ядер

теперь вешаем на каждое ядро по одной копии МТ4

в первом случае диапазон тестирования разбиваем на 4 части

во втором случае на 2 части

скажите в каком случае мы быстрее завершим полный прогон

системы?

Согласен безоговорочно только в случае прогонки по все вариантах тестирования. Генетичесткий алгоритм работать не будет, получите локальные оптимумы....

Постоянно слышу разговоры о том, что тестер MT4 не поддерживает многоядерность и многопоточность. Но вот проверка доказывает обратное. Вот снимок загрузки ядер во время тестирования:

Сначала работают два ядра. В середине тестирования первое отключается. Загрузка второго возрастает до 100%, первого падает до фоновой. В данном случае, эксперт не слишком ресурсоёмкий, и не может загрузить полностью оба ядра. Поэтому выигрыш во времени не велик: на двух ядрах тест проходит за 35 сек. на одном - за 38.

Наверное, всё зависит от конфигурации системы. В данном случае это: Vista 64, проц. E6550 на частоте 2,67 Ггц, мать - P35KC Asus, память - DDR2-1066.

Попроробую найти более ресурсоёмкий экспрет и прогнать его на Viste 32 и XP 32 и сравнить результаты.