Решился поделиться своей Стратегией по которой работает мой эксперт. Ваши Мнения? - страница 2

 
Plus писал(а) >>

Ну что скажете? :) Вы со мной? Обрушим рынок и обанкротим все ДЦ, сделав "Форекс для всех" достоянием прошлого?

Спилим так сказать сук на котором сидим?)

Plus писал(а) >>

К этой идее я шёл более 7 лет, изучая все возможности и пытаясь выиграть у Казино под названием "Форекс".

...

Ну ежели у вас есть эксперт по стратегии которой Вы жаждете поделиться показали бы хоть стейт, или демку какую, а то обсуждать придется то что родится в нашем воспаленной сознании)

 
Plus писал (а) >>

К этой идее я шёл более 7 лет, изучая все возможности и пытаясь выиграть у Казино под названием "Форекс".

Понял, хоть и не сразу, что нельзя Пипсовать. Ни один ДЦ не согласится на "бомбардировку" своего сервера частыми запросами. Хотя они и утверждают,что чем чаще - тем лучше, ибо им перепадает больше спреда, а это им очень выгодно, ибо прибыль ДЦ состоит из сбора Спредов, ага... Красивая ложь..

Данное ограничение привело к выводу, что позиции следует держать дольше и открывать реже, что труднее.

Перепробовав системы на основе а, который довольно популярен в Казино, но там его запрещают, я понял, что это - Яма, которая обязательно появится на пути и выбираться из неё придётся долго, ато и не выберешься совсем.

Следующая система была основана на "Усреднении". Интересно, менее опасно, чем Мартингейл, но малоприбыльно.

Далее - пытался объединить эти две системы: Усреднение+Мартингейл=Грааль.

Не судите строго - все мы его ищем и это всё ещё модно:)

И знаете, я был уверен, что нашёл его, но моё счастье длилось недолго. На рынке всё-таки бывают моменты, когда и такое "чудо" вдруг всё сливает.

Ну хорошо. Идём дальше. Применим хедж.

Каким же образом его применить?

Решил торговать только в ту сторону по всем парам валют, где Свопы положительны. Математически - Свопы - это Плюс. Хоть пара процентов - в мою пользу играют.

Но! Хоть они и ползут медленно в сторону свопов какое-то время, однако в один момент случается такое, когда все пары ЛЕТЯТ вдруг в сторону отрицательных свопов и опять МГ пришёл к нам дом.

Думаем дальше: А что если взять 3 взаимосвязанных пары, скажем: GBPUSD, USDJPY, GBPJPY?

И теперь у нас есть неплохой хедж - это ещё идин плюсик. Теперь осталось подобрать подходящую стратегию для работы с этой "тройкой", чтобы убыточные сделки по одной паре перекрывали прибыльные сделки по другой паре. Здесь речи не идёт, чтобы открываться в одной точке одновременно.

Долго я ломал голову, как собрать по 1 проценту в свою пользу, используя все вышеперечисленные методы торговли и реализовать всё это в одном коде. И после танцев с бубном, мыканий, мычаний и мучаний - у меня ничего не получилось, ибо получилась такая каша и требовалось такое огромное депо для начала, что проще вообше не торговать.

И тогда осталось выделить самое лучшее из методов и выбрать простейший алгоритм для открытия-закрытия позиций.

я выбрал:

1. хедж. работа по трём взаимосвязанным парам: GBPUSD, USDJPY, GBPJPY;

2. усреднение. все открытые на одной паре ордера в одну сторону усредняют ТП по ним. То есть - это банальное пересиживание;

3. работа отдельно БАЙ и отдельно СЕЛЛ, чтобы использовать маржу максимально эффективно - временные Локи получаются;

4. для открытия позиций использовать любые Экстремумы, буть то фракталы или Хай\Лоу свечей;

5. максимально упростить эксперт, и выбор таков, чтобы можно было быстро тестировать с явным контролем баров.

6. ТП - более 100 пс, чтобы уж точно не было пипсовки;

7. СЛ - отсутуствует, ибо есть мнение, что астрал притягивает к ним цену:) А если серъёзно, то СЛ при "Усреднении" неприемлем;

8. Стратегия и работа эксперта должна быть такова, чтобы мне выгодно было поделиться ею как можно с большим количеством людей. Чем больше людей будут с ней работать, тем больше по ней прибыль для всех участников, её использующих, а конечный результат - прикрыть лавочку, которая "Форекс" и разойтись по домам.

Итак. Цели заданы. Реализуем:

Выбираем свечи и их экстремумы (я выбрал часовые), которые цена пробивает и при пробитии экстремума мы открываем ордер.

Теперь делаем эксперт, который открывает ордера таким образом после закрытия каждого часа в сутках. Я выбрал вариант, когда при закрытии часовой свечи - выставляются отложенные ордера над и под предыдущей закрытой свечой. А если не позволяет 10 пс - слишком близко цена, то по-рынку. Итого, по каждой паре получается как максимум - по 24 ордера в сутки или 72 ордера в сутки по всем трём. Поплясав с бубном в Экселе, я пришёл к выводу, что отложенные ордера в какой-то момент раз в сутки следут удалять (я выбрал 1:00 СЕТ) - прибыль увеличивается, да и отложенных ордеров не так много.

Выбираем оптимальный ТП - в зависимости от колебаний каждой из пар.

Допустим, я вычислил, что оптимальный ТП для USDJPY - 400 pips, GBPUSD - 230 pips, GBPJPY - 310 pips, так и выставляем.

Теперь о просадках, которые при такой работе обязательно будут, и их накопление - дело времени. Когда Свободных средств для операций больше нет - мы останавливаем работу Эксперта и закрываем все отложенные и открытые ордера по-рынку. Вручную.

Должен сказать, что чем больше депо, тем конечно выше прибыль, но при 2000 Долл. и работе с 0.01 лота, получается около 24% в месяц.

Вот эксперт, который я писал не сам, ибо за 7 лет так и не удосужился изучить MQL. Мне помогали его писать по моей стратегии, за что огромное спасибо.

С ним бывают глюки при обрывах связи - открывает повторно ордера с текущих, эту проблему я обсуждал здесь:

https://forum.mql4.com/ru/15958#108381

там же имеется и сам эксперт.

Ну что скажете? :) Вы со мной? Обрушим рынок и обанкротим все ДЦ, сделав "Форекс для всех" достоянием прошлого?

VladislavVG
писал (а)
>>

Если Вы это серьезно (первая часть высказывания), а не в качестве почвы для обоснования последующей шутки, то думаю, что огорчу Вас :( :

Увы, цена пойдет вверх после Вашей покупки, только в одном случае : если после этого события (Вашей покупки) все еще останутся в достаточном количестве желающие покупать ;).

Так, что здесь у Вас логическая ошибка.

Если четко следовать алгоритму стратегии и допустить что все участники рынка будут следовать этой стратегии, то пределом такой ситуации будет абсолютный слив. То есть - без единой положительной сделки. Поскольку покупать трейдеры будут на экстремальных хаях, продавать на экстремальных лоу.... Впорочем, это продлится недолго - рынкет как всегда все быстро отрегулирует..... Депо имеет тендеции знакомиться с МК ( ! не путать с МКЛ :) ).

Собственно, это касается любой популярной стратегии, то есть такой, которой начинает следовать большинство - как модно говорить "рынок меняется" :) ....

Успехов.

Хотел последовать высказываниям оратора, Т.е. ОБАНКРОТИТЬ ДЦ .

Поставил эксперт первый и второй, а ни один из них до сих пор не поставил ни одного отложенного ордера.СИжу два часа.

 

Если несколько откровенных заблуждений объединить в одну программу, то эта программа и будет работать в соответствии с заблуждениями.

Предположим, новоявленный альпинист хочет покорить Эверест. Вот он и думает, мол, нужно сделать транспортное средство, которое вывезет его на вершину славы.

И что же он делает? Он делает следующее:

1. Стырил картонный ящик в соседнем магазине (это будет кузов).

2. Продырявил в нём дырки по углам, в дырки вставил гвозди, а на гвозди надел консервные банки (типа, колёса).

3. Поставил в коробку табуретку (сидение).

4. Спереди на коробку привязал старую мясорубку (это мотор).

5. Собрал народ и приглашает прокатиться..

Из соседнего подвала за происходящим наблюдала крыса (одна из тех, что в соответствии с теорией, иногда "бегут с корабля" ). Крыса притихла обалдело, изумлённо замерла, отвесивши нижнюю челюсть, и подумала: "они чё.., вапще уже?"

 
VladislavVG >>:

Если Вы это серьезно (первая часть высказывания), а не в качестве почвы для обоснования последующей шутки, то думаю, что огорчу Вас :( :

Увы, цена пойдет вверх после Вашей покупки, только в одном случае : если после этого события (Вашей покупки) все еще останутся в достаточном количестве желающие покупать ;).

Так, что здесь у Вас логическая ошибка.

Если четко следовать алгоритму стратегии и допустить что все участники рынка будут следовать этой стратегии, то пределом такой ситуации  будет абсолютный слив. То есть - без единой положительной сделки. Поскольку покупать трейдеры будут на экстремальных хаях,  продавать на экстремальных лоу.... Впорочем, это продлится недолго - рынкет как всегда все быстро отрегулирует..... Депо имеет тендеции знакомиться с МК  ( ! не путать с МКЛ :) ).

Собственно, это касается любой популярной стратегии, то есть такой, которой начинает следовать большинство - как модно говорить "рынок меняется" :) ....

Успехов.


Мне важно,чтобы цена после пробития экстремума (открытие ордера) двинулась выше. А закрывать ордера все будут в разных точках в зависимости от того дня, когда начали торговать. Здесь усреднение получается в разных точках - это раз. ТП - у всех разный - это два. Если хорошо пробивается экстремум, то идёт в движение цена, а многие трейдеры следуют за ценой. Надеюсь, принцип понят правильно. Но, если я ошибаюсь, смело поправляйте, будем дискутировать.

 
Figar0 >>:

Спилим так сказать сук на котором сидим?)

Ну ежели у вас есть эксперт по стратегии которой Вы жаждете поделиться показали бы хоть стейт, или демку какую, а то обсуждать придется то что родится в нашем воспаленной сознании)

я подбираю оптимальную сумму для Депо. Сейчас по семейным обстоятельствам у меня нет постоянного доступа в и-нет. Скоро подключу и буду тестить, тогда конечно выложу и стейт на демо и инвест пароли

 
SK. >>:

Если несколько откровенных заблуждений объединить в одну программу, то эта программа и будет работать в соответствии с заблуждениями.

Предположим, новоявленный альпинист хочет покорить Эверест. Вот он и думает, мол, нужно сделать транспортное средство, которое вывезет его на вершину славы.

И что же он делает? Он делает следующее:

1. Стырил картонный ящик в соседнем магазине (это будет кузов).

2. Продырявил в нём дырки по углам, в дырки вставил гвозди, а на гвозди надел консервные банки (типа, колёса).

3. Поставил в коробку табуретку (сидение).

4. Спереди на коробку привязал старую мясорубку (это мотор).

5. Собрал народ и приглашает прокатиться..

Из соседнего подвала за происходящим наблюдала крыса (одна из тех, что в соответствии с теорией, иногда "бегут с корабля" ). Крыса притихла обалдело, изумлённо замерла, отвесивши нижнюю челюсть, и подумала: "они чё.., вапще уже?"

:):):) молодец:) мне понравилось. Напоминает чем-то моё изложение мыслей. Или просто совпадение? ;)

Мне вот ещё интересно, кто-нибудь совмещал несколько разных экспертов, чтобы они работали одновременно? Ну - тех экспертов, которые сначала какое-то время работают стабильнов прибыль, а потом сливают. То есть, чтобы один подстраховывал другого? Причём важно,чтобы эксперты работали с разными индикаторами и по разному принципу и Стратегиям? Что если собрать таких с десяток и одновремнно запустить? Ведь невозможно,чтобы по всем одновремнно был только слив. Ведь прибыль должна будет покрывать все убытки, если Стратегии хоть мало-мальски прибыльные. Или я опять глупость сморозил?

 
SK. >>:

Если несколько откровенных заблуждений объединить в одну программу, то эта программа и будет работать в соответствии с заблуждениями.


SK. развлекается. А когда, наконец, будут параметры для АТ-программ ?

 
Plus писал(а) >>

Что если собрать таких с десяток и одновремнно запустить?

1. Если раздавить ногой помидор, то это не приведёт к полёту в космос.

2. Если трахнуть палкой по дереву, то это не приведёт к полёту в космос.

3. Если положить тапочки в холодильник, это не приведёт к полёту в космос.

А вот если.. объединить все эти усилия? Тоже вряд ли..

Можно ещё манной кашей замазать "лишние" бары, но по-моему, с тем же результатом..

 
Sart писал(а) >>

SK. развлекается. А когда, наконец, будут параметры для АТ-программ ?

Это у меня типа обеденный перерыв..:)
Сергей, постараюсь к Пн.

Просто у меня сейчас навалилось оч. много работы, в том числе, административной.

 
Plus >>:

Мне вот ещё интересно, кто-нибудь совмещал несколько разных экспертов, чтобы они работали одновременно? Ну - тех экспертов, которые сначала какое-то время работают стабильнов прибыль, а потом сливают. То есть, чтобы один подстраховывал другого? Причём важно,чтобы эксперты работали с разными индикаторами и по разному принципу и Стратегиям? Что если собрать таких с десяток и одновремнно запустить? Ведь невозможно,чтобы по всем одновремнно был только слив. Ведь прибыль должна будет покрывать все убытки, если Стратегии хоть мало-мальски прибыльные. Или я опять глупость сморозил?

тоже затрагивал эту тему 

'Чужие и свои советники'

но чемпионат остужает, если советники к чемпионату тестировались на истории и были с прибылью, а во время чемпа уже больше слили суммарно чем заработали, то вывод ясен, выжить в одиночку больше шансов)

Причина обращения: