Помогите написать Эксперта - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это тестирование вне пределов времени опитмизации (Оут оф сампл - если с аглицкого).
Вообще хочу заметить - алгоритм пересечения мувингов и в том и в другом эксперте сделан некорректно. Он описывает не только пересечение, но и касание мувингов с их последующим расхождением без пересечения. Должны быть ложные входы - то есть, не предусмотренные стратегией.
Алгоритм пересечения нужно несколько модифицировать. На пальцах : (пока нет времени писать полностью, если никто не сделает - напишу) Для определения пересечение снизу вверх длинного мувинга коротким : Нужно взять разность мувингов короткий минус длинный и сравнить с величиной равной половине размера пункта (0.5*Поинт). Если больше - вернуть истину, если меньше ложь.
Для остальных пересечений аналогично.
Успехов.
ЗЫ. По поводу запятой - посмотрите может нужно ставить точку ? это от национальных стандартов зависит.
PPS Одну скобку пропустил - поправил.....
Спасибо за ваше мнение и разъяснения. Было бы здорово, чтобы вы приняли участие в этом эксперте, надеюсь время найдётся рано или поздно. Я довольно долго проверял советники на визуализации и не заметил ни одного ложного входа о которых вы пишете. Видимо они бывают не так часто, но если найдёте возможность подправить, то будет замечательно)
То, что там стоит знак "больше либо равно" не означает, что будут ложные входы. Дело в том, что подтверждающий сигнал - пробитие High\Low означает что цена продолжает двигаться в том же направлении, а значит мувинги не касаются, а пересекаются.
Не хочу спорить - теоретически возможны "выбросы" прямо на следующем баре, за которым мувинги коснулись. Ложный вход будет. При ручном тестировании трейдер такую ситуацию отметает, а при реальной торговле лишний лось. Да, и согласитсь суть не меняется: алгоритм пересечения реализован неверно. Вот и все - я написал как будет верно. Хотите используйте, не хотите - забудьте.
Успехов.
Спасибо за ваше мнение и разъяснения. Было бы здорово, чтобы вы приняли участие в этом эксперте, надеюсь время найдётся рано или поздно. Я довольно долго проверял советники на визуализации и не заметил ни одного ложного входа о которых вы пишете. Видимо они бывают не так часто, но если найдёте возможность подправить, то будет замечательно)
Если до выходных никто не сделает - напишу. Действительно бывают не часто, но, увы, бывают.
Успехов.
Если до выходных никто не сделает - напишу. Действительно бывают не часто, но, увы, бывают.
Успехов.
Спасибо, вам успехов
А насчёт бесперспективности, был бы рад, если бы вы мне подсказали, где я заблуждаюсь... Один из результатов оптимизации на периоде три месяца:
прибыль 2047 пунктов, прибыльность 1.98, матожидание 22,02, просадка 522$, просадка в % 4,68. Разве это совсем плохо. Пусть в жизни всё будет не так красиво, но всё равно, что то же останется на прибыль. Или я ошибаюсь?
Экспертов имеющих такие результаты на интервале оптимизации море. Важно иметь подобные результаты вне периода оптимизации. У меня есть эксперты у которых на периоде оптимизации вообще нет убытков, да толку от этого мало.
Экспертов имеющих такие результаты на интервале оптимизации море. Важно иметь подобные результаты вне периода оптимизации. У меня есть эксперты у которых на периоде оптимизации вообще нет убытков, да толку от этого мало.
до этого я ещё не добрался, оптимизация не закончена. Когда закончится, я проверю результаты вне периода оптимизации и доложу)
В стратегии есть небольшое зерно, пробой и его подтверждение преодолением экстремума, но вот ТФ 15М для такой стратежки явно маловат. 1H или 4H ИМХО. Ну и конечно для реала все эти эксперты нуждаются в глубокой доводке.
Сергей, помогите!!! Поставил ваш эксперт на демо и не открывает позиции вообще, хотя всё включено и рожа в верхнем правом углу улыбается. Всё сделал, как обычно, а результата нет. Что делать, подскажите?
Эксперт не ищет пересечения в прошлом (те которые были до повешения эксперта на чарт), надо дожидаться нового пересечения при включенном эксперте. На всякий случай посмотрите возможные ошибки в журнале.
Эксперт не ищет пересечения в прошлом (те которые были до повешения эксперта на чарт), надо дожидаться нового пересечения при включенном эксперте. На всякий случай посмотрите возможные ошибки в журнале.
Эксперт пропустил с десяток пересечений. В журнале вообще ничего нет на эту тему, последняя запись сделана часов пять назад.
Эксперт не ищет пересечения в прошлом (те которые были до повешения эксперта на чарт), надо дожидаться нового пересечения при включенном эксперте. На всякий случай посмотрите возможные ошибки в журнале.
вот ещё одно пересечение пропустил...