[ВНИМАНИЕ, ТЕМА ЗАКРЫТА!] Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда. - страница 12

Возмите и запихните в тестер

и он покажет где результат лучше

где есть минус или где его нет

и какое число будет в итоге 250 или -250

Напишите или подскажите пожалуйста, как сделать так, чтобы ордер открывался с появлением нового бара и закрывался при его закрытии???   Голова уже болит, никак не могу придумать )))

if (isTime(Period()*60)) {закрытьОткрытыйОрдер(); открытьНовыйОрдер()};


bool isTime(int sec){
   bool res = false;
   static datetime time = 0;
   double min = 0;
   if (TimeCurrent() >= time){
      min = MathFloor(sec / 60);
      if (min==0) min = 1.0;         
      time = iTime(NULL,PERIOD_H1,0) + (MathFloor(Minute()/min) + 1) * min * 60;
      res = true;
   } 
   return(res);
}

Это как я понимаю для бара с таймфреймом Н1, а куда писать код для открытия и закрытия цен, после  if (isTime(Period()*60)),а что это значит, расшифруй пожалуйста )))

неправильно понимаете.. Period()*60 это для любого ТФ - все выражается в секундах, т.е.

на М1 - 60 сек, М5 - 300 сек и т.д. (поскольку Period() на М1 возвращает 1, на М5 - 5..)

ну вот же я образно написал

if (isTime(Period()*60)) {закрытьОткрытыйОрдер(); открытьНовыйОрдер()};

смысл этого - при появлении нового бара закрыть открытый ордер и открыть новый.. надеюсь сами функции закрытия позиций и

открытия новых сами напишете.. если не можете, то для начала посмотрите учебник https://book.mql4.com/ru/

А если нет открытых ордеров(он же их закроет после этого бара), и просто открыть новый ордер, то ошибки не будет ???

Не злись satop. Каждый был начинающим, каждый задавал глупые вопросы. Вспомни школу. Ведь наверняка, были почемучки. Им было интересно, они хотели узнать. разобраться и научиться. Со временем они конечно доставали, но это говорит о том, что те кто злился быстрее всё схватывали и понимали. Но ведь обе методики обучения ИМЕЮТ право на жизнь. Кесарю кесарево......Не обижайся.......Я ведь не отрицаю что я чайник, но мне интересно. Без обид..

дело в том что функция OrderClose(), закрывающая ордер первым параметром принимает номер ордера, а номер ордера можно получить только обратившись через OrderSelect() к имеющимся ордерам, таким образом в общем случае закрытие выглядит примерно так..

bool res = false;
int slippage = 3;

for (int i = 0; i < OrdersTotal(); i++) {
   if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES) &&
         OrderSymbol()==Symbol()){

      while (IsTradeContextBusy() || !IsTradeAllowed())
         {Comment("Торговый поток занят ...");Sleep(2000);}               
      res = OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),OrderClosePrice(),slippage,CLR_NONE);
      if (res){  
         res = true; Comment("Ордер закрыт !");              
      }else{
         Comment("Ошибка - ", msg);
      }
   }
}
  

если OrdersTotal() = 0, т.е. нет открытых ордеров, то цикл for тут же и заканчивается..

Я с чего Вы взяли что я злюсь.

Просто я так объясняю о том что

взяв любой знак неравенства и прогнав

в тестере можно добиться положительного

результата, с неким уровнем, и неважно какой уровень

положительный или отрицательный. И на вопрос

как правильно, с минусом или без, брать уровень,

чётких разграничений к сожалению нет.ИМХО