Чемпионат: как открывались лидеры - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Спасибо, timbo! Серьёзное исследование.
p.s. Теперь всем видно, что можете не только ехидничать :-)
Спасибо, timbo! Серьёзное исследование.
Это не очень серьёзное, это скорее из серии "статистики шутят". Но в каждой шутке есть изрядная доля истины.
Да, сильны дикие обезьяны!
Может, нам, трейдерам, нужно не делать благотворительные взносы в "Фонд дикой природы", а получать оттуда дотации? :)
С точностью до наоборот. Лотовый потолок не позволяет обезьянам выйти в космос. Если без ограничения, то всего пять-десять удачных сделок по максимуму и можно ложиться в спячку. Ни один человек уже не сможет догнать такого результата. Если без ограничения лота, да ещё увеличить максимально возможные стоп/тэйк до 200 (в первом чемпионате среди обезьян было 100), то обезьяна чемпион делает всего 29 сделок и заколачивает 873 тысячи долларов.
Всё что вынуждает участников увеличивать число сделок играет против обезьян.
По моему Вы уже не об обезьянах, а о медведях говорите. А медведи - это уже не обезьяны. Мишки - это уже наши "звери". :) И их есть за что уважать.
Лот нельзя ограничивать в чемпе. Ваша "спячка" именно при потолке лота возникает. Потолок создаёт после рьянного старта защиту в виде постоянного лота. Без потолка - лимоны улетают в трубу за моменты.
тут мы как то говорили о том что слив был сильнее чем профит и то что ДЦ иметь лучше, чем десяток класных советников
берем 705 * 10000$ имеем баланс чуть более 7лям, ( который мы как владельцы - можем уже считать большей частью своим с высокой долей процента )
если проанализировать случайность слива а не случайность победы в эмулируемомом обезьянем забеге
в этой пропорции обезьяны слили меньше чем люди?
кто для ДЦ более выгоден? обезьяны или трейдеры - ой - советники написанные трейдерами-программистами
тут мы как то говорили о том что слив был сильнее чем профит и то что ДЦ иметь лучше, чем десяток класных советников
берем 705 * 10000$ имеем баланс ( который мы как владельцы - может уже считать своим с высокой долей процента )
если проанализировать случайность слива а не случайность победы в эмулируемомом обезьянем забеге
в этой пропорции обезьяны слили меньше чем люди?
кто для ДЦ более выгоден обезьяны или трейдеры - ой - словетники написанные трейдерами-программистами ?
Если бы данная статистика предоставлялась. Самому подсчитывать на калькуляторе сумму 705 эквити минус комиссионные по спредам не охота.
кто для ДЦ более выгоден? обезьяны или трейдеры - ой - советники написанные трейдерами-программистами
Тут и считать ничего не надо. Обезьяны выгодны только кухонным ДЦ-однодневкам. Нормальные конторы заинтересованы, чтобы их клиенты играли как можно дольше, совершая максимум сделок (увеличение числа сделок смертельно для обезьян).
Кроме того, маркетинговая наука утверждает, что удержать существующего клиента гораздо легче, чем приобрести нового, а ДЦ ориентированный на сливы вынужден постоянно заманивать новых клиентов - это большая нагрузка на бюджет.
Тут и считать ничего не надо. Обезьяны выгодны только кухонным ДЦ-однодневкам. Нормальные конторы заинтересованы, чтобы их клиенты играли как можно дольше, совершая максимум сделок (увеличение числа сделок смертельно для обезьян).
Кроме того, маркетинговая наука утверждает, что удержать существующего клиента гораздо легче, чем приобрести нового, а ДЦ ориентированный на сливы вынужден постоянно заманивать новых клиентов - это большая нагрузка на бюджет.
timbo - т е в статистике Вашей - рандомные обезьяны из количества 705 сольют быстрее и больше, чем 707 советников написанных по индикаторам и всяким там хитростям ?
Если бы данная статистика предоставлялась. Самому подсчитывать на калькуляторе сумму 705 эквити минус комиссионные по спредам не охота.
эта статистика есть - ее просто можно глянуть на чемпионате
и она очевидна ! просто пройдитесть по 2006 2007 и уже начеле 2008
из полученной инфы видно сколько получено профита и сколько слито
слито на 2006 и 2007 и даже уже на 2008 больше чем получено в профите! советниками
из этой статистике следует - ГРААЛЕМ является создание ДЦ!
timbo - т е в статистике рандомные обезьяны из количества 705 сольют быстрее и больше, чем 707 советников написанных по индикаторам и всяким там хитростям ?
Я этого не считал, я исходил из аксиомы, что нормальный ДЦ хотел бы получать доход вечно, а это возможно только от спредов.