Конкурс советников на реальных счетах - страница 7

 

to Gans_deGlucker

Чемп MQ - отдельная песня.
это старттрек на дармовой приз заточенных
....будущее техники торговых роботов показать. Это мажор, что тоже понятно и ни чуточки не обидно совсем совсем.
но реали это 4WD.
ну зачем соревнующихся на реали держать в одном севрpвере?

 
Sergo писал (а) >>

Безусловно, сервер, конкурирующий по производительности с упомянутым за 35К, можно собрать гораздо дешевле. Но здесь уже всплывают вопросы отказоустойчивости. Избыточность по дисковому пространству, по охлаждению, по электропитанию. Плюс средства подробной самодиагностики для быстрого поиска причин отказа. Плюс плата за брэнд, который "гарантирует". Всё это в совокупности значительно поднимает цену.

Помнится, хотел модернизировать старенький НР-шный сервер. Системная плата - двухпроцессорная, но стоял только один P3-1000 Xeon. В мануале категорически было запрещено использовать процессоры Не-НР. Оригинал предлагали купить за 1'500 долларов. Нашёл точно такой слотовый тысячник с обычным логотипом Intel. В магазине за 400 баксов. Работал без вопросов.

То же самое с винтами. Сдираешь наклейку HP - под ней другая. Винт SCSI, производство Seagate. А цена в 2..2,5 раза отличается...

а вот тут претензию не пробовали оформить ?

ох СОВКОВЫЕ продавцы!  нет на НИХ хорошей юридической базы!

где нибудь в нормальной стране за такое  можно очень хорошую неустойку затребовать!

+ моральный ущерб + потерянная прибыль после выхода из строя узла который не соответвовал описанию...

---

как там у них выставляют счета в миллионы баксов за

за то что ошейник для собачки продали как  титановый,  а он из алюминия оказался

---

а тут можно сказать не собачка с ошейником! тут бизнес

и выход винта из строя очень принципиален! 

 
YuraZ писал (а) >>

где нибудь в нормальной стране за такое можно очень хорошую неустойку затребовать!

+ моральный ущерб + потерянная прибыль после выхода из строя узла который не соответвовал описанию...

Так-то оно так. Но это у них всё законно. Они и не отказываются, что сами железо типа процов, винтов, памяти не производят. Просто клея свою наклейку, фирма "гарантирует" качество. И по гарантии без всяких вопросов всё ремонтируют. Как тут придерёшься?
 
Все верно. Наклейка HP может означать, что данный винт производства Seagate прошел все необходимые лабораторные тесты HP и фирма отвечает за него как за свой. Не подкопаешься.
 
Почему нужно присылать советников, а не запускать у себя? Для того, чтобы участники были на равных условиях, чтобы советники не оптимизировались непосредственно перед запуском.
 

Sergo писал (а) >>
Так-то оно так. Но это у них всё законно. Они и не отказываются, что сами железо типа процов, винтов, памяти не производят. Просто клея свою наклейку, фирма "гарантирует" качество. И по гарантии без всяких вопросов всё ремонтируют. Как тут придерёшься?

да... это конечно все понятно... 

никак!

---

вопрос лишь в цене!   с наклейкой в 2 - 2.5 раза дороже :-))) только за фразу МЫ ПРОВЕРИЛИ!!

-- 

при этом система упала!!! ( допустим  не отработав гарантийного срока )

я же и говорю, неустойку с моральным ущербом и т п в какм нибудь соедененном штате легко бы взяли

--

это напоминает вариант с японским магнитофоном, сделаным в Рязани...  - Китае

помню  80-е годы везде были надписи made in Japan,

а сейчас made in China

---

Хотя имел опыт работы с фирменной техникой! 

HP COMPAQ IMB, DELL

все отлично работало, правда не помню что бы этикетки были двойными...

---

ПОТОМУ не должно оно стоить ДОРОЖЕ! вопрос именно в этом! 

( раз сделано в Китае  )  т е заплатили Китайскому работяге в гораздо меньше чем квалифицированному рабочему фирмы HP

- хотя Китай прогресирует!

 
Lovecraft писал(а) >>
Почему нужно присылать советников, а не запускать у себя? Для того, чтобы участники были на равных условиях, чтобы советники не оптимизировались непосредственно перед запуском.

1. Ну так это же хорошо! Полистайте форум, - гарантированно оптимизировать хотя бы на 1 день вперед не получается ни у кого, даже Сслучайно.
Один раз попадет удачно,
и двадцать раз тоже попадет и тоже не менее удачно)))
- ручки шаловливые

2. Можно правила правльные придумать, зачем пиарщиков копировать.

 
Korey писал(а) >>

1. Ну так это же хорошо! Полистайте форум, - гарантированно оптимизировать хотя бы на 1 день вперед не получается ни у кого, даже Сслучайно.
Один раз попадет удачно,
и двадцать раз тоже попадет и тоже не менее удачно)))
- ручки шаловливые

2. Можно правила правльные придумать, зачем пиарщиков копировать.

Не могу понять, что именно вы хотите сказать или спросить.

Придраться всегда и везде есть к чему. Простая критика всегда полезна, но не пустая.

Мне интересно выслушать, как можно улучшить условия и правила в рамках этой идеи для того, чтобы было удобнее и интереснее.

 
Lovecraft писал(а) >>

Не могу понять, что именно вы хотите сказать или спросить.

Придраться всегда и везде есть к чему. Простая критика всегда полезна, но не пустая.

Мне интересно выслушать, как можно улучшить условия и правила в рамках этой идеи для того, чтобы было удобнее и интереснее.

Примерно так:

.... надо ли бояться оптимизации?
только очень хороший советник даст что то реальное при ежеденевной оптимизации,
а если фффло, так хоть сам туда зелезай все равно профита устойчивого не будет.
т.е. ежедневная подгонка это быстрый отсев негодных советников, они то негодные из-за подгонки сольют раньше и глубже.
Далее - Время Работы.
Опять же, какая цель у неформального чемпа:
- выявить лучшего робота? или лучший советник?
робот сам для себя, а советник для работы.
Робот реклама фирмы, а советник нужен на каждый день.
B предполагаемом чемпе ожидаются те кто работает каждый день.
так вот Кто Как Работает пусть так и Работает - Это и есть РАВНЫЕ условия на реальном счете.

 
Korey писал(а) >>

Примерно так:

.... надо ли бояться оптимизации?
только очень хороший советник даст что то реальное при ежеденевной оптимизации,
а если фффло, так хоть сам туда зелезай все равно профита устойчивого не будет.
т.е. ежедневная подгонка это быстрый отсев негодных советников, они то негодные из-за подгонки сольют раньше и глубже.
Далее - Время Работы.
Опять же, какая цель у неформального чемпа:
- выявить лучшего робота? или лучший советник?
робот сам для себя, а советник для работы.
Робот реклама фирмы, а советник нужен на каждый день.
B предполагаемом чемпе ожидаются те кто работает каждый день.
так вот Кто Как Работает пусть так и Работает - Это и есть РАВНЫЕ условия на реальном счете.

Все это было бы замечательно, но..

Попробуйте организовать все так, чтобы каждый участник запускал свои терминалы и в определенное время начинал работать, "каждый день".

Если кто-то в состоянии проделать такую работу именно по организации и сбору со всех участников информации, буду рад с ним познакомиться.

Поэтому для предлагаемого мной конкурса нужны именно роботы. Роботы, которые дадут прибыль в первую неделю теста, которые хотя бы пройдут эту предварительную проверку.

+ в дальнейшем можно пускать каждого робота на счетах разных ДЦ, что также после систематизации полученных данных интересно не только мне.

Причина обращения: