Какое счастье жить без индикаторных буферов!!! - страница 3

Я вот еще раз посмотрел на код, и написал как я это вижу на картинке.

Что-то я прикинул, ниасиливаеццо...

Можно поподробней как цикл заменить на буферы?

Разве что iMaOnArray. Но честно говоря экономии времени не вижу, хоть убей.

откуда каждый тик ?

while(i>0)

если бы было >=. то да согласен, у меня там еще защита стоит, посмотрите пост, я его подправил, к сожалению не успел поправить как вы ответили. Извините если отвлекаю.

Это легко проверить, добавим только одну строчку в код

int start()
  {
   int      i,Counted_bars,n;
   double   Ma_b,Ma_m,Sum_H,Sum_L;
//--------------------------------------------------------------------
   Counted_bars=IndicatorCounted(); // Количество просчитанных баров 
   i=Bars-Counted_bars-1;           // Индекс первого непосчитанного
   if (i>History-1) i=History-1;    // Если много баров то ... рассчитывать заданное колич.
   while(i>0)                       // Цикл по непосчитанным барам
     {
      //Прогноз минус оценка цены (текущая невязка)
      
      Print("i = ", i, ".  Посчитаем цикл");
      Ma_b=iCustom(NULL,0,"04_Kal",alf,bet,sig,Di,0,i);
      Ma_m=iCustom(NULL,0,"04_Kal",alf,bet,sig,Di,1,i);
      Buffer_0[i]=(Ma_m-Ma_b)/Point;             // Значение 0 буфера на i-ом баре
      
      //Cena-Cena
      Ma_b=iCustom(NULL,0,"04_Kal",alf,bet,sig,Di,0,i);
      Ma_m=iCustom(NULL,0,"04_Kal",alf,bet,sig,Di,0,i+1);
      Buffer_1[i]=(Ma_b-Ma_m)/Point;
      
      //
      Sum_H=0;                      // Обнуление в начале цикла
      Sum_L=0;                      // Обнуление в начале цикла
      for(n=i;n<=i+Aver_Bars-1;n++) // Цикл суммирования значений 
        {
         Sum_H=Sum_H + Buffer_0[n];     // Накопление суммы 
         Sum_L=Sum_L + Buffer_1[n];     // Накопление суммы 
        }
      Buffer_2[i]=Sum_H/Aver_Bars;     // Значение 2 буфера на i-ом баре
      Buffer_3[i]=Sum_L/Aver_Bars;     // Значение 3 буфера на i-ом баре
     
      i--;                          // Расчёт индекса следующего бара
     }
//--------------------------------------------------------------------
   return(0);
  }

и запустим индикатор на фунтоЙене.

Это можно и не проверять, если документацию прочитать :)

-

int IndicatorCounted(

)

Функция возвращает количество баров, не измененных после последнего вызова индикатора. Большинство подсчитанных баров не нуждается в пересчете. Функция используется для оптимизации вычислений.

Замечание: самый последний бар не считается посчитанным, и в большинстве случаев необходимо пересчитывать только его. Однако бывают пограничные случаи, когда вызов пользовательского индикатора производится из эксперта на первом тике нового бара. Возможна ситуация, что последний тик предыдущего бара не обработан (по той причине, что в момент прихода этого последнего тика обрабатывался предпоследний тик), и пользовательский индикатор не был вызван и поэтому не был рассчитан. Чтобы избежать в такой ситуации ошибок расчета индикатора, функция IndicatorCounted() возвращает реально посчитанное количество баров минус один.

-

Из замечания следует, что максимальное значение, возвращаемое функцией IndicatorCounted() -- Bars-1-1, т.е Bars-2 (т.к. нулевой бар на каждом новом тике не посчитан)

Я что должен не верить своим глазам ? Вот рисунок

Добавил в код рекомендуемые строчки. Вот код. Индикатор прилагаю.

//---- indicator settings
#property  indicator_separate_window
#property  indicator_buffers 1
#property  indicator_color1  Silver

int      History=5;
double   Buffer_0[];
datetime LastTime = 0;
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator initialization function                         |
//+------------------------------------------------------------------+
int init()
  {
   SetIndexStyle(0,DRAW_HISTOGRAM);
   IndicatorDigits(Digits+Digits);
   SetIndexBuffer(0,Buffer_0);
   IndicatorShortName("Kaй-Kaй");
   SetIndexLabel(0,"Buffer_0");
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Moving Averages Convergence/Divergence                           |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
  {
   int      i,Counted_bars,n;
   double   Ma_b,Ma_m,Sum_H,Sum_L;
//--------------------------------------------------------------------
   Counted_bars=IndicatorCounted(); // Количество просчитанных баров 
   i=Bars-Counted_bars-1;           // Индекс первого непосчитанного
   if (i>History-1) i=History-1;    // Если много баров то ... рассчитывать заданное колич.
   while(i>0)                       // Цикл по непосчитанным барам
     {
Print("TimeCurrent=",TimeToStr(TimeCurrent(),TIME_SECONDS)," Time[i]=",TimeToStr(Time[i],TIME_SECONDS), " i=",i, " Counted_bars=",Counted_bars);
      Ma_b=iMA(NULL,0,13,8,MODE_SMMA,PRICE_MEDIAN,i);
      Ma_m=iMA(NULL,0,23,8,MODE_SMMA,PRICE_MEDIAN,i);

      Buffer_0[i]=(Ma_m-Ma_b)/Point; // Значение 0 буфера на i-ом баре
      i--;                           // Расчёт индекса следующего бара
     }
//--------------------------------------------------------------------
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+

Хорошо, завтра посмотрю. Может я привел в своем посте один код, а запустил совсем другой. Я его комментировал, когда делал первый рисунок, мог так и запустить для второго рисунка.

Да, я вчера ошибся, Prival. Ваш индикатор не производит расчеты на каждый тик, а только по открытию нового бара. Меня, видимо, сбили с толку множественные выводы в лог о невозможности загрузить отсутствующий индикатор.

Rosh, а на мой пост среагируете?

Про этот?

Думаю, в документации уже ничего не будет меняться. Если даже это описание не кажется ясным сразу, то после некоторого опыта написания индикаторов приходишь к тому, что часто действительно необходимо скрыть начальные рассчитанные значения индикатора до того момента, как индикатор выйдет в "рабочий" режим. Тогда понимание этой функции сразу становится однозначным.