Automated Trading Championship 2008: Близится завершение регистрации

 

На сайте Чемпионата Automated Trading Championship 2008 опубликована статья "Близится завершение регистрации". 19 сентября 2008 года заканчивается регистрация на участие в третьем ежегодном Чемпионате Automated Trading Championship. Представитель Жюри от компании MetaQuotes Software Corp., Станислав Стариков поделился своими наблюдениями о ходе регистрации:

Все имеют право участвовать в данном соревновании. Всем даются равные условия. Мы уделяем большое количество времени, усилий и денег, чтобы Чемпионат давал всем желающим массу информации об автоматическом трейдинге. Именно благодаря Участникам соревнования у нас имеется обширная база знаний по многим вопросам в этой отрасли. Мы даем возможность разработчикам делиться своими знаниями, мыслями и наработками на сайте MQL4-соmmunity. И нам хотелось бы, чтобы все серьезно подходили к Правилам, уделяли достаточное внимание требованиям и разумно использовали отведенное для регистрации время.

Статья опубликована на сайте Чемпионата Automated Trading Championship 2008 в разделе Новости.

Спонсорами Чемпионата являются: FXCM (Forex Capital Markets LLC), Interbank FX LLC (IBFX) и FXDD. Медиа-спонсором - журнал TRADERS'. Организатор Чемпионата MetaQuotes Software Corp.

 
Rosh писал (а) >>

19 сентября 2008 года заканчивается регистрация..

предполагаю малое количество прошедших прием на чемпионат - более жесткими правилами ( пипсовщики отброшены )

и видимо критическая масса приходит к насыщению

На данный момент зарегистрировались: 1910. Предоставили экспертов: 355. До конца регистрации: 11 дней

Рош - не поделетессь статистикой, если имеется, какова динамика,

в 2007 примерно такое же кол заявок было около 2000

к началу было 600

в этом году вряд ли изменится количество коордианально

хотя предполагал что будет больше

но с другой стороны тем и лучше ;-)

 
YuraZ писал (а) >>

предполагаю малое количество прошедших прием на чемпионат - более жесткими правилами ( пипсовщики отброшены )

и видимо критическая масса приходит к насыщению

На данный момент зарегистрировались: 1910. Предоставили экспертов: 355. До конца регистрации: 11 дней

Рош - не поделетессь статистикой, если имеется, какова динамика,

в 2007 примерно такое же кол заявок было около 2000

к началу было 600

в этом году вряд ли изменится количество коордианально

хотя предполагал что будет больше

но с другой стороны тем и лучше ;-)

О причинах мы уже дискутировали здесь. Неплохо бы сделать выводы...

Опасная тенденция. Она связана и с высокомерным поведением части участников сайта в том числе.

Альтруизм сейчас не в почете, а создать группу консультантов-добровольцев на частично оплачиваемой основе любой пиарщик порекомендует.

А чем же лучше меньшее количество участников?

 
Geronimo писал (а) >>

О причинах мы уже дискутировали здесь. Неплохо бы сделать выводы...

Опасная тенденция. Она связана и с высокомерным поведением части участников сайта в том числе.

Альтруизм сейчас не в почете, а создать группу консультантов-добровольцев на частично оплачиваемой основе любой пиарщик порекомендует.

А чем же лучше меньшее количество участников?

конкуренции меньше

справедливо лишь для участников, для зрителей конечно нет

---

да - прогноз не сработал - хотя 10 дней в запасе - многие тестят до последнего

я в 2007 окончательный вариант скинул 19-го за несколько часов до окончания.

Новые правила откинули часть желающих - может и небольшую

кстати в 2007 тоже появилось правило - прогона в 5 минут - которого не было в 2006 году

надо отдать должное, правила способствуют качеству кода,

культуре кода - отсутвию бездумных идей, и не увеличивают количество - за счет случайных пассажиров

---

еще организатором маятся с проверкой на множественные регистрации

 
YuraZ писал (а) >>

конкуренции меньше

справедливо лишь для участников, для зрителей конечно нет

---

да - прогноз не сработал - хотя 10 дней в запасе - многие тестят до последнего

я в 2007 окончательный вариант скинул 19-го за несколько часов до окончания.

Новые правила откинули часть желающих - может и небольшую

кстати в 2007 тоже появилось правило - прогона в 5 минут - которого не было в 2006 году

надо отдать должное, правила способствуют качеству кода,

культуре кода - отсутвию бездумных идей, и не увеличивают количество - за счет случайных пассажиров

---

еще организатором маятся с проверкой на множественные регистрации

Конкурс ушел в тупиковую ветвь эволюции.

Вместо конкурса стратегий и их реализации получается конкурс программистов-дилетантов рынка и дилетантов-программистов, но людей с идеями.

Кто из них в чем силен и что может реализовать все понимают.

А почему-то объединить их (как 2 сегмента рынка или 2-е категории Клиентов) не приходит в голову модераторам-профессионалам программерам и бизнес-дилетантам организаторам конкурса.

Все будут в выигрыше - программисты получат заказы, а аналитики смогут заказать программистам реализацию своих стратегий, а также все возможные комбинации квалификаций новичков, аналитиков, программистов и их симбиозы.

В этом случае мы получим синергетический эффект и реализуем теорию эволюции ....

А зачем маятся с множественными регистрациями в этом (сегодняшнем) формате? КОгда это плодовитость была пороком? Ведь сегодня конкурс экспертов, а не людей и не надо их смешивать.

А выход прост - еще один конкурс где соревнуются люди и регистрируют хоть 1000 советников, но премии будут начислятся по другому ...

 
Geronimo писал (а) >>

На данный момент зарегистрировались: 1910. Предоставили экспертов: 355. До конца регистрации: 11 дней

На данный момент зарегистрировались: 1984. Предоставили экспертов: 402. До конца регистрации: 9 дней

Какой веселый прирост!

 
Geronimo писал (а) >>

А почему-то объединить их (как 2 сегмента рынка или 2-е категории Клиентов) не приходит в голову модераторам-профессионалам программерам и бизнес-дилетантам организаторам

На самом деле никто не мешает творить коллективно

Просто должен быть официальный представитель - ну тот кто по крайней мере кодить умеет!

---

Программисты - как правило разбираются в технологии не хуже - проектировщика а порой даже лучше

по крайней мере на конец проекта или уже в его середине

---

могу рассказать массу историй на эту тему!

к примеру в банке программисты порой знают инструкцию 302п не хуже главного бухгалтера банка

( 302п это серьезная такая бяка - правила бухучета в банках )

---

создание программы - подразумевает процес изучения технологии - которую пытаются автоматизировать

---

как правило - шикарные постановщики это те кто умеет и знает как программировать - но уходят в область

аналитики и постановки того процесса который он успешно программировал

 
YuraZ писал (а) >>

На данный момент зарегистрировались: 1910. Предоставили экспертов: 355. До конца регистрации: 11 дней

На данный момент зарегистрировались: 1984. Предоставили экспертов: 402. До конца регистрации: 9 дней

Какой веселый прирост!

Буду очень рад. Но странновато как-то. А то думал уже старые советники посылать. Славяне - все делают в последний момент. Авось - главный принцип.
 
Что значит советники ? за такие мысли немедленная дисквалификация.
 
на самом деле можно было отправить еще летом... но зачем же упускать - обучение советника последнему периоду
 
YuraZ писал (а) >>

На самом деле никто не мешает творить коллективно

Просто должен быть официальный представитель - ну тот кто по крайней мере кодить умеет!

---

......

Не мешает, но вот я кодить не умею, а заказываю иногда кусочки у разных людей.

Потом с коллегой, тоже не программистом, стыкуем.

Если нас начнут допрашивать с пристрастием после конкурса - мы сдадимся, но идеи то наши,... годы освоения рынка наши.... Потратить годы на освоение не основной профессии не можем. Пользуемся разделением труда.

Причем советники только вспомогательные чтобы не прозевать ситуацию. Решение все равно принимаем сами.

И соблюдаем правило - работать только парой (по телефону).

....

---

как правило - шикарные постановщики это те кто умеет и знает как программировать - но уходят в область

аналитики и постановки того процесса который он успешно программировал

Согласен, но это редкий идеальный вариант.

Причина обращения: