Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот ещё советники для проведения подобных исследований.
Похоже просто мы о разных вещах говорим просто. Советник берет данные нормально.
Индикатор, наброшенный на график в режиме визуализации использует значения с текущего графика. При обращении к другим инструментам возьмет реальные. И всего то.
Против советника ничего не имею. Речь идет только о режиме визуализации.
При обращении к другим инструментам возьмет реальные. И всего то.
Не согласен! Но дальше убеждать Вас не буду. Если будут вопросы, отвечу...
Не согласен! Но дальше убеждать Вас не буду. Если будут вопросы, отвечу...
У меня тоже нет желания спорить.
Не согласен! Но дальше убеждать Вас не буду. Если будут вопросы, отвечу...
У меня тоже нет желания спорить.
Душевно пообщались.
Не согласен! Но дальше убеждать Вас не буду. Если будут вопросы, отвечу...
ГОспода, а можно поподробнее ?
Хоть и не профи, но попробую объяснить, почему они моя твоя не понимай. У меня много индюков, сопоставляющих данные с разных ТФ, но одного и того же символа. Проблема: индюк запущен на Н1, кроме того читает данные с Н4 - в реал-тайм все в шоколаде, но если накинуть на тесто - тоже все коричнево. Дело в том, что при попытке в тесте прочесть price[0] (или i) - наброшенный индюк и возьмет с Н4 реальный price[0] (или i), а не тот 0 или i который сейчас моделируется в тесте (Игорь, и не спорьте, попом проверено и MQ подтверждено). А когда внутри тестируемого совентника - это коричневое действительно шоколад. Выход простой - вставлять iBarShift по тому времени, что сейчас моделирует тестер.
Забыл добавить, но может и так понятно - проблема с баром 0, моделируемом тестером. При чтении с Н4 - показания будут по уже полностью сформированному бару, а в тесте он еще только моделируется. Так что в реал-тайм читать можно, а в тесте надо не.
Блин! да у меня юбилей! Это мой 1К пост на форуме!
Забыл добавить, но может и так понятно - проблема с баром 0, моделируемом тестером. При чтении с Н4 - показания будут по уже полностью сформированному бару, а в тесте он еще только моделируется. Так что в реал-тайм читать можно, а в тесте надо не.
Это было в старых билдах. Сейчас возвращается:
- Open[0]=Open[0]
- High[0]=Open[0]
- Low[0]=Open[0]
- Close[0]=Open[0]
Не возражаю, не проверял, не использовал #0, так что просто не знаю :). Заменим #0 на #1 :).
А с "наброшенным" (т.е. с не встроенным в советник) индюком будем считать разобрались?
Только-что провёл небольшой эксперимент. Написал простенький индикатор (см. вложение i_test.mq4), в котором вывел в комменты значения функций iOpen(), iHigh(), iLow() и iClose(). В тестере в визуальном режиме запустил не менее простой эксперт (см. вложение e-VisualTest.mq4) и на график накинул тестируемый индикатор. Тест запускал на GBPUSD H1, а индикатором брал данные с USDCHF H1. Результаты на рисунках.
1. Значения текущего бара USDCHF H1
2. Визуальное тестирование с 25.08.2008. Пауза сделана на баре 02:00 25.08.2008.
Виктор, Вы про такую ситуацию говорили, что индикатор возьмёт "реальные" (текущие) данные?
А с "наброшенным" (т.е. с не встроенным в советник) индюком будем считать разобрались?