Реверс сигналов индикаторов

 

Добрый вечер, уважаемые участники форума!

Ни для кого не секрет, что использование в торговле сигналов, например, от пересечения скользящих средних ведет к разорению. В принципе, тоже самое можно сказать и про другие "классические" индикаторы.

Хотелось бы узнать мнение участников форума. Если попробовать торговать противоположно сигналам индикаторов/систем/советников, то есть делать такой себе реверс? Понятно что тут против трейдера будет играть спред... Но всё же, если найти систему с параметрами 20 п. профит и 80 п. стоп, и при напраленной вниз под 45 градусов кривой баланса, и сделать реверс, то получим прибыльную систему?

 
EvgeniyL писал (а) >> сделать реверс, то получим прибыльную систему?

Попробуйте - и всё увидите сами....))))) Но будет такой же слив.....Есть даже в каком-то ДЦ конкурс - кто быстрее сольёт депо. Быстро слить депо, точно также как и быстро заработать, очень сложно. Только вот не помню в каком ДЦ......

 
LeoV писал (а) >>

Попробуйте - и всё увидите сами....))))) Но будет такой же слив.....Есть даже в каком-то ДЦ конкурс - кто быстрее сольёт депо. Быстро слить депо, точно также как и быстро заработать, очень сложно. Только вот не помню в каком ДЦ......

:) Да про такой конкурс я тоже где-то слышал. Иногда забавные вещи придумывают.


Ну а вот всё таки по поводу реверса сигналов. Как можно математически объяснить, что даже "перевёрнутая" система будет сливать?

 
EvgeniyL писал (а) >>
Как можно математически объяснить, что даже "перевёрнутая" система будет сливать?

Если при тестировании лотом 0.1 abs(МО) торговой системы меньше 2*спрэд, то перевёрнутая система будет сливать.

 

Не так давно проверял плавно сливающую стратегию на "обратный ход"... Если в оригинале депо с 10К слилось до 6К то в реверсе все было куда смешнее, сделок в несколько раз меньше и депо в полном ауте...



Но данный пост натолкнул на мысль, за что автору спасибо

 
KimIV писал (а) >>

Если при тестировании лотом 0.1 abs(МО) торговой системы меньше 2*спрэд, то перевёрнутая система будет сливать.

Именно так и будет ! Поясню более подробно. При реверсе у нас меняются местами значения АСК и БИД

Т.е. вход для каждой сделки будет хуже на величину равную =спреду.. И выход тоже хуже !

Пусть, например, спред=3.

И если при тесте "прямой" версии у нас при м=100 сделках наблюдается убыток "-500", то реверсная версия даст

Прибыль=+500-(2*спред)м=+500-2*3*100=-100

 
LeoV писал (а) >>

Попробуйте - и всё увидите сами....))))) Но будет такой же слив.....Есть даже в каком-то ДЦ конкурс - кто быстрее сольёт депо. Быстро слить депо, точно также как и быстро заработать, очень сложно. Только вот не помню в каком ДЦ......

Можно по пробывать запустить на этом ДЦ просто советник MA с макс. лотами, входящий в комплект MT4...только запустить на m1 .....(Если конечно ДЦ разрешена автоторговля) )))

 
EvgeniyL писал (а) >>

Ни для кого не секрет, что использование в торговле сигналов, например, от пересечения скользящих средних ведет к разорению. В принципе, тоже самое можно сказать и про другие "классические" индикаторы.

Хотелось бы узнать мнение участников форума. Если попробовать торговать противоположно сигналам индикаторов/систем/советников, то есть делать такой себе реверс?

Индикаторы не могут предсказывать будущее, ни прямым, ни обратным способом. Я потратил около года, чтобы это понять.

Чтобы хоть как-нибудь обоснованно прогнозировать будущее, придется-таки изучать EWA...

 
DrShumiloff писал (а) >>
Чтобы хоть как-нибудь обоснованно прогнозировать будущее, придется-таки изучать EWA...

Статистические методы тоже вполне...

 
не забывайте еще про стопы реверсивной системы. они будут срабатывать также регулярно, как и в прямой и планомерно добьют депо. вот и вся математика. не использование стопов в принципе тут тоже не спасет - тогда юзаем формулу Игоря Кима.
 
KimIV писал (а) >>

Статистические методы тоже вполне...

Очень может быть. Но Вы же не поделитесь, придется изобретать велосипед с нуля. А по EWA хотя бы литературы достаточно...

Причина обращения: