Скрытая дивергенция - страница 35

Ну вот, кому нужно, тот всякий скрытый "выпад" в его адрес и понимает.......... а то для "кому?", да "для чего?" - устанешь на вопросы отвечать :)

Есть такая картинка, она не одна, конечно, но для примера и эта пойдет......... входы по диверам.... "скрытым"...... без фильтрации:

.... упс - третий раз не могу скрин прикрепить :( ... бьет по гордости сисадмина :)

в аттач положил... в rar'e  :)

скрин может того и не стоит, вопрос лишь в одном, - можно из этого дела пипсы в + получить или нет?

to Mathemat .....сейчас со статистикой подвоевываю, раньше писалась в файл, сейчас нет :(.... где-то с циклами перемудрил.... но это поправимо.... сделаю.....

вопрос-то такой: для меня это "темный лес", все что придумать могу: тупой вход и выход по таку или стопу.... рисуюсь конечно :)).... а вот если пожелания любого плана есть, то попробую реализовать..... так, чтобы "статтесты устойчиво говорят (говорили)  нам" :)...... потому что, уже без рисовки, - статанализ действительно "темный лес".

Вчерашний вход по фунту

100п

вход не по дивергенциям и не по конвергенциям

---

выход по тейку

---

очевидно что хорош выход по одному из сигналов но вот беда сигнала два!

---

полуавтомат можно было настроить на выход по сигналу, но очевидно что потеря профита при первом сигнале половина профита взятого по тейку

но при втором сигнале профит выше

----

конечно скрытые и не скрытые диверы хороши но кушать их надо в обвертке с другими продуктами

т е я хочу сказать что нужен не просто один сигнал какого то там диверного индикатора

нужен комплексный анализ

---

вчерашний вход и выход я делал не по диверам

а по общему движению рынка

а какой раньше? ;)

я оба пометил кружками

второй конечно лучше чем первый

но я ставил ТП он надежней

сигнал на выход первый кружок - сформирован когда профит был примерно 50п

второй когда профит был бы более 100п

----

по идее если вход произвел выход можно поручить полуавтомату

т е программе заточенной на выход

которая по тем или иным сигналам закроет сделку - буду ли я спать или гулять или отдыхать

я привел пример того как в данном случае закрытие автоматом по первому сигналу дает большую потерю - почти половину профита

а второй сигнал увеличивает профитность

частота появления подобных сигналов не есть хорошее качество

простите, но я в качестве "подначки" спросил..... :( возможно вы нас всех здесь здорово опередили, но в этой дискуссии вопрос о сопровождении позиции еще не ставился.... входы пока пытаемся со всех сторон обсосать :))

я не думаю что вход и выход надо рассматривать отдельно! если торговля идет по системе полагаю, надо сразу решать как выходить

конечно лучше выходить по обратному сигналу плюс варианты стопа и трала

тут как раз и возникает сложность ибо сигналов много! и надо применять какой либо фильтр - иначе точно ничего не получиться

---

Могу еще сказать интересную штуку

когда я писал - точнее тестировал своего советника 2007 ( который работал по дивергенциям)

много сигналов было ложных - они сводили на нет все усилия

я пришел к выводу что необходимо выводить в безубыток достаточно рано потому что по данному сигналу профит наступает обычно быстро

если ловился хороший сигнал то как правило ордер быстро улетал в безубыток

зато если сигнал ловился, применяя фильтр и некоторые тонкости при работе с ордерами - удавалось удерживать профитные позиции достаточно долго

я делал закрытие поз полностью при обратном сигнале если профит не возникал более 50п

и закрывал частично если профит вылетал более 50п т е первый обратный сигнал сигнал оценивался чисто механически

тем самым сделки порой удерживались до 300-600п

конечно 50п условно и подобранный параметр периода 2007

в 2008 это надо подбирать а возможно и менять логику отработки механики - в том году средний ход евро 60п в этом значительно выше

фильтром у меня служила 89sma на m15, если дивер бай был ниже ее - я входил если выше, не лез

если селл дивер был выше sma89, то входил, если ниже не лез

по идее в качестве фильтра возможно использовать нейросеть - выдающую сигнал направления

----

в общем главное не частить на всех подряд сигналах

нужен какой то дополнительный критерий - фильтр - сигналы хороши но далеко не все

потому я и привел картинку в качестве примера

---

еще одна тонкость - осцилятор - основан на средних и запаздывает

часть сигналов которые видны на картинках в истории, в реальном времени появляются слишком поздно и в реальном времени некоторые неплохие сигналы не могут использоваться.

если ставить параметры 9 21 5 да и любые другие по которым дивергенции начинают ловится чувствительнее - то сильнее встает проблема фильтрации левых сигналов

Юрий. Глядя на рисунок, то вход был как бы вовсе не по конвергенции (выход да по стандартной дивергенции)

Как прокомментируешь вход (показанный стрелочкой)

целиком и полностью однозначное "ДА".... ну может, кроме одного, - все-таки стоит стоящие входы отфильтровать, а затем уже под них сопровождение подбирать.... просто иной раз (практически всегда с минимальным убытком) появляются входы "пипсовые" и а иногда такие, что дух захватывает ??

Да, первая мысль,  - "уход в безубыток или минимальный пофит" - но хочется большего :)

Посмотрите пожалуйста в сообщение с картинкой там я описал что вход не по диверу - выход тоже не по диверам

( вход по движению по всему спектору рынка - пробою уровней )

думаю не все мишки так быстро выскочили кое кто ждет возможное движение вниз

а я в паузе 100п в неделю вполне нормально две недели назад было чуть более 100п

принцип торговли - неспешный, не часто захожу и выхожу - цели от 50 пип и более - по диверам если по всем дергаться - слив обеспечен

выходы руками - на картинке без желтого кружка - значит выход рукой

красный селл - бирюзовый бай

---

я просто на примере рисунка попытался порассуждать как лучше выходить из сделки

и думаю Вам тоже очевидно, что выходить нужно не тупо по любому сигналу ...

т к их море, и плохих сигналов не меньше чем хороших

как обычно встает проблема определения тренда - фильтрации сигналов