Пароль в открытом виде!? - страница 3

Вы правы! Parabelum, прошу меня извинить!

OK

По моему разработчики просто стараются не обращать внимания на баги MQL4, тактично сообщай или не очень. Все силы, видимо, брошены на MQL5.

Как пример: Тестирование функции IsConnected()

Ну вот откуда в нас это? Эксцентризм в наивысшей степени. Мы сами всё знаем лучше всех. Готовы поучать всех и каждого. Александр, это не к Вам лично обращение, а просто вопрос в никуда...

Одна умная женщина мне говорила: "Самомнение у мужчин размером с маленькую галактику". Я думаю, она ошиблась в размерах. Самомнение наше гораздо больше.

Я предлагаю принять за факт и смириться с этим фактом. Разработчики лучше знают, на что обращать внимание.

Мне ли вам рассказывать, что в интернете не надо далеко ходить, чтобы найти прогу, которая на локальном компьютере покажет вам все ваши пароли, сохраненные в популярных почтовых программах и не только, несмотря на то, что они хранятся не в "открытом" виде... 

Мне ли вам рассказывать что большое число людей считающих себя честными, ведут себя себя "немного неадекватно" когда они точно уверены что за ними никто не смотрит и они уверенны что их действия останутся тайной ;) Как они себя поведут увидев пароль и адрес сервера, который они никогда бы (в силу своей "честности") не стали искать незаконными способам?

Ну согласитесь - возможность взлома пароля не является оправданием его хранения в открытом виде...

Игорь, никак не хотел задеть Вас, извините, если что не так.. Но этот форум я читаю 7 дней в неделю и видя, что разработчики пропускают ветки наподобии той, которую Вы однимаете каждый раз и складывается такое мнение. И думаю уж Вы со мной будете согласны, что некорректная работа той же функции IsConnected() мягко говоря не есть хорошо.

P.S. С нетерпением ждем MQL5 и кстати скоро появиться конкурент MetaTrader, думаю что многие уже слышали про AlterTrader, кому интересно могут найти доп.информацию на Ониксе.

Я думаю ребята из MQ подправят этот недочет,  торопиться тут некуда... Так или иначе, при свободном доступе посторонних людей к вашему компьютеру, о сохранности информации можно особо не беспокоиться, кому надо, тот возьмет, кому не надо, тот и не заметит...

Мне бы хотелось напомнить уважаемому сообществу, что техподдержка и разработка это совершенно разные вещи. И что штат у MQ не резиновый ;)

Разработчики - "разрабатывают" и их мысль должна быть сфокусирована именно на разработке - на том же MQL-5 (и это правильно). Техподдержка - "поддерживает": объясняет как правильно работать, регистрирует ошибки и рассказывает пользователям о тех из них, которые уже устранены (и это тоже правильно). А между ними еще есть отдел QA - он отвечает за качество кода: этакая "госприемка" готовой продукции у разработчиков и ее передача для распостранения. Сдается мне что что у MQ отличная команда разработчиков, про QA - ничего не могу даже предположить, а вот на поддержку у них уже ресурса не хватает (ИМХО) и поддержкой вынуждены заниматься разработчики, которым это - как рыбья кость в горле.

Отсюда и их молчание на форуме: разработчикам отвечать практически нечего - это не их "парафия", а остальные - отмалчиваются ибо как ресурсу на решение проблем им не хватает.

Александр, бросьте... Вы меня не задевали, потому что я не хотел этого