Немного про Comment

По этой же причине нужно избавляться и от ненужных Print-ов. Comment только на экран выводится (значит должен работать достаточно быстро), а Print - это запись в файл журнала. И хотя кеширование дисков конечно спасает, но... пользоваться ими можно/нужно при отладке, а в готовых кодах - оставить минимум: только самое-самое необходимые.

Давайте проверим скорость публично, добавив простой способ учета через GetTickСount() и запустив скрипт:

int start()
  {
   int i;
   int ticks=GetTickCount();
//----
   Alert("Начали");
   for (i=0; i<10000; i++)    Comment(i);
   Alert("Завершено за ",GetTickCount()-ticks," ms");
//----
   return(0);
  }

Запустил на своем AMD 4800+ и получил результат:

То есть, цикл в 10 000 итераций занял 110 миллисекунд, а не 50 секунд. Грубо говоря, каждый вызов Comment занял 110 мс / 10 000 = 0.011 мс или 0.000011 секунды, что в 454 раза отличается от 0.005 секунды.

Запустил цикл на 10 000 000 итераций и получил время в 55 секунд, что дает время выполнения каждой итерации в 0.0000055 секунды. Так как время выполнения (55 сек вместо 0.11 сек) больше, то точность вычисления времени на одну итерацию гораздо точнее.

Вот и проверили.

Кроме того, в режиме оптимизатора функция Comment() полностью отключается(пропускается, как и Print), а в режиме тестирования эксперта отключается принудительная перерисовка экрана, что экономит еще очень много времени.

На всякий случай загляните в статью: Особенности и ограничения тестирования торговых стратегий в MetaTrader 4

Вот. Запустил ваш приведенный код на Pentium4 2.4Ghz.

Даже хуже чем на Celeron 1.2Ghz

То есть на один Comment приходится 0,013 с (в три раза больше ожидаемой чем на более медленной машине!!!)

Как это???

P.S.

Вообще тема поднята в защиту мкл от тестовиков, которые очень любят вставлять Comment'ы и ругать свои алгоритмы за маленькую скорость исполнения.

Просьба к народу, проверьте пожалуйста и выложите такой скриншот и частоту камня.

19:19:09 2007.01.02 00:00 Ttest EURUSD,M1: Alert: Завершено за 15 ms

у меня стабильно 15-16мс

цп 2.6 ядро одно

---

в тестах - если советник отлажен для скорости при оптимизациях разумно конечно отключать распринтовку и коменты

и тут очень бы помогла условная компиляция которой увы нет в MQL4

и я так понимаю что увы ее не включат в MQL5

пока приходится лазить по тексту и вырубать

Зачем вообще в цикле нужен коммент? У кого-то так быстро работает глаз и мысль, чтобы уследить что в внего выводится? Ни по практическим ни по теоретическим соображениям ему нечего там делать (комменту в цикле).

Ну никак не получается больше 100-200 миллисекунд на 10 000 выводов Comment. И так пробовал и этак...

sergeev, возьмите указанный мною код, поместите его в скрипт (именно в скрипт, а не эксперта), однократно бросьте на график, а потом опубликуйте результат.

самые медленные операци, это обращения к различным устройствам (вывод на монитор, звук, запись в файл и т.д) поэтому если хотите убыстрить отключайте все. Попробуйте позаписывать файл на дискетку при оптимизации, и сравните время выполнения когда этого не происходит.

Вот такие результаты:

Нужно заметить, что цикл срывается при смещении мышкой окна Alert.
В моём эксперименте значительная разница в результатах вызвана именно этим.

Если же ничего не трогать и просто смотреть, то на глаз видно как меняются циферки в Comment.
В 3-м разряде цифра меняется прибл. каждые 0.5 сек., а в 4 и 5 разрядах мельтишит незаметно для глаза.

--

Это был ЭКСПЕРТ. Машинка слабая: 1.0 Ггц, памяти ок 500Мб.