Какое железо нужно наращивать чтобы ускорить оптимизацию

 

Заметил что на Core4Xtrim и на Athlon 2500+ Оптимизация идет практичиски с одинаковой сукоростью при этом камни загружены на 50-60%


в чем подвох ?

 
В первую очередь память, лучше иметь 4Gb.
 

rusinozemtsev

Не верю. ;) Ощутимая разница между Xeon 5140 2.33 ГГц (сервер на работе) и Pentium E2160 1.8 ГГц (компьютер дома).

MetaQuotes

Тогда не забыть про х64 версии ОС.

 
Важна частота одного ядра, т.к. используется только одно ядро. И много памяти, чтобы не подкачивать информацию с диска. Второе ядро хорошо только с той точки зрения, что на нем может работать сама ОС, пока оптимизация жрёт первое ядро.
 

Как вариант, написать свой тестер, где котировки в целых числах.

Производительность увеличивается на порядки!

 
getch:

Как вариант, написать свой тестер, где котировки в целых числах.

Производительность увеличивается на порядки!

Интересно почему это вдруг производительность увеличивается на порядки!?

 

Тоесть на 4х ядерном процессоре с 16GB памяти можно равноправно гонять 4 терминала ?

или они все повиснут на 1 ядре а остальные 3 будут заниматься непонятно чем ?

 
rusinozemtsev:

Тоесть на 4х ядерном процессоре с 16GB памяти можно равноправно гонять 4 терминала ?

или они все повиснут на 1 ядре а остальные 3 будут заниматься непонятно чем ?

Первый вариант. В диспетчере задач можно будет задать для каждого процесса (terminal.exe) выполнение на "своем" ядре.

 
Метатрейдер сам так устроен.Сколько железо не наращивай,существенной разницы не будет .
 
azfaraon:
Метатрейдер сам так устроен.Сколько железо не наращивай,существенной разницы не будет .

Если в 2-3-5-10 раз это несущественная разница, то да.

В противном случае, это смахивает на сочинение по теме "почему я сижу на 486DX2 и не пользуюсь бродбэнд интернетом"

 
У меня, даже если задать в диспетчере исполнение МетаТрейдера на все 4 ядра, загрузка проца всё равно не поднимается выше 25%. Не подскажите чё за бадяга?
Причина обращения: