Программные продукты от Piligrimm - страница 12

Хотелось бы в канун Нового Года написать очень краткую заметку или статью о чем-то фантастическом не реальном, о некой мечте всех, кто читает этот форум и понимает, что этого быть не может.

Так как полученные результаты переворачивают с ног на голову наши представления о рынке Форекс, то давайте условимся, что будем все описанное ниже воспринимать не иначе, как предновогонюю фантазию на тему Форекс. Таким образом, начнем наш фантастический рассказ о событиях, которые никогда не могли произойти, так как этого не могло быть в принципе.

Один ученый, в связи с финансовым кризисом, потерял постоянный заработок и его внимание было привлечено к рынку Форекс, как возможному источику постоянного заработка.

Полученные азы по трейдингу, а также результаты уже существующих индикаторов его не удовлетворяли, так как они преимущественно отражали текущую цену и имели очень слабые прогнозирующие свойства.

В этой связи, он поставил перед собой нереальную цель - создать индикатор, который бы хоть как-то лучше давал представление о тренде хотя бы на одну свечу вперед, что бы было уже удовлетворительно для торгов.

В результате многомесячного труда в мае 2010 года был создан индикатор, математический аппарат которого занимал 42 страницы мелким шрифтом формул. Полученный индикатор превзошел все ожидания даже самого творца (имеется в виду разработчика). Вот его характеристики:

1. Способен пронозировать изменение тренда на каждой из 15 свечей вперед. Не зависимо от того, являются ли это свечи минутные, часовые, дневные или месячные. Последняя версия индикатора прогнозирует на 48 свечей вперед.

2. Работает на любом финансовом инструменте и на любом таймфрейме.

3. Ошибочность прогноза на 15-ти свечах вперед не превышает 10% и на 48 свечах не превышает 25%.

4. Показывает одинаково четко, как трендовые движения цены, так и коррекционные.

5. Показывает траекторию, по которой проходит "центр тяжести свечей" - каждой из 15 в будущем.

6. Индикатор не подвержен процессу брокерских манипуляций с котировками. Принцип, на котором он построен фильтрует такие манипуляции автоматически.

7. Так как прогноз, который мы видим на 15 свечах вперед меняется со временем, так -1 свеча становится нулевой, а -2 свеча становится -1 и так далее, то ошибочность результата удаленного пронозы сводится практически к нулю. Дело в том, что при "перемещении свечей из будущего в настоящее", прогноз либо все время остается "закреплен за каждой свечой" и удерживается на каждом шаге приближения к нам той или иной свечи (что подтверждает правильность самого прогноза), то ли корректируется на очередном шаге сдвига графика на одну свечу влево.

8. Точность прогноза "не угасает" со времени, как во всех известных ранее прогнозируемых моделах. Что на 1-й что на 48 свече мы имеет одинаковую точность прогноза.

В настоящее время индикатор находится на до-исследовании, в частности вопросов погрешности. Нет пока четкого ответа на вопрос почему на 35-48 свечах мы получем прогноз с точностью 100%, а вот на 18 свече, например, имеем ошибку. Слудет ответить на вопрос, не в качестве данных ли кроется вся причина. Самое интерестное то, что если появляется ошибочный результат, то он "как бы тянется" 3-4 свечи подряд. Неким блоком ошибки.

Что удалось с помощью этого индикатора выявить ?

Прежде всего то, что существующие представления о рынке не верны в принципе. В частности о том, что рынок это преимущесвенно крупные игроки и банки, которые формируют этот рынок и способны на него повлиять. Если бы это было так, то прогнозировать движение цены на 15 свечах вперед с абсолютной точностью было бы невозможно. Следовательно, следует принимать, как рабочую концепцию, следующую:

"Рынок есть совокупнсть больших и малых по обороту участников рынка, однако он представляет собою некий самостоятельный дрейфующий и колебающийся процесс, КОТОРЫЙ "ЖИВЕТ СВОЙ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНЬЮ" и никто из его участников не в состоянии повлиять на этот инертный и никем не управляемый монстр."

Приходилось наблюдать ситуацию, совсем недавно, неколько дней назад по финансовому инструменту ФУНТ-Йена, когда индикатор указаывал, что падение курса должно произойти на какой-то свече, однако курс на ней нерушимо простоял еще 8 часов (8 часовых свеч) и все же .... обвалился. Мы считем, что центробанки искусственно удерживали курс на нужной им отметке, однако после того, как процесс исскуствееной поддержки курса вливаниями на рынок был прекащен - курс последовал прогнозируемому обвалу. Обращаем Ваше внимание на наше выражение "нерушимо простоял", как о доказательстве искусственности этого процеса, так как по нашему мнению он должен был хоть как-то колебаться, однако колебания не превышали одного пипса, что мы считаем не реально для реальных рыночных условий.

Иногда нам с Вами приходилось видеть на графиках непомерно большие свечи, которые никак не вписывались в динамику предыдущего движения свеч. Иногда по этому поводу выссказывалось предпложение о возможной манипуляции этими котировками со стороны брокера. Исследования нашего индикатора однако покаывали, что на этом месте в самом деле должны быть эти свечи и они были предсказаны на 15 свечей вперед. Следовательно - это нормальное рыночное явление.

Теперь о брокерском бизнесе. Такой бизнес ранее считался безопасным бизнесом. 95% участников (трейдеров) оставляют брокеру свои депозиты и из этой суммы кормят оставшихся 5% и львиную долю оставляют брокеру. Данный индикатор совершенно меняет ситуацию для брокера. Он позволяет пустить по миру любого брокера в считанные месяцы. Кроме ECN/STP брокеров, конечно.

Подобные разработки, как правило затрагиват государственные итересы и есть определенные Законы во всех государствах, которые предполагают их охрану. В этой связи имя автора стятьи изменено. В любом случае, обычному форумянину это все никогда не станет доступным. Автор статьи не претендует ни на какой гонорар, так как в деньгах не нуждается.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Это все шутка, господа. Предновогодняя фантазия. Вы ведь знаете, что этого быть не может. И Вы, как всегда, правы. Расслабтесь и готовтесь ко встречи Нового Года. Успехов Вам в Новом году !!!

Но тем не менее в заключение хотелось бы задать только два вопроса:

1. Мог ли действительно быть создан такой индикатор ?

2. Какова, по Вашему мнению, его рыночная стоимость ?


Пауль Тергейст

ENGLISH VERSION

THIS CAN NOT BE, BECAUSE THIS CAN NOT BE IN PRINCIPLE

I would like a New Year's Eve to write a very brief note, or a story about something weird is not real, a dream about a certain everyone who reads this forum and understand that this can not be.

Since the results flip upside down our understanding of the Forex market, then let's agree that we all perceive as described below, except as New Year fantasy on Forex. Thus, we begin our fantastic tale about the events that could never happen, because it could not be in principle.

One scientist, in times of financial crisis, has lost regular income and his attention was drawn to the Forex market as a potential source of permanent earnings.

Obtained by ABC for trading, he understood the results of existing indicators, it did not meet, as they mainly reflect the current price and had very poor predictive properties.

In this regard, it has set itself an unrealistic goal - to create an indicator that would somehow give a better idea of the trend, at least one Bar forward, what would have been satisfactory for the Forex trading.

As a result of many months of work in May 2010 was created an indicator, the mathematical basis of which occupy 42 pages in small font formulas. The resulting indicator has surpassed all expectations of even the creator (ie the developer). Here are its features:

1. Capable to predict change in trend at each of the 15 future Bars. Regardless of whether it is minute Bars, hourly, daily or monthly. The latest version of the indicator predicts a 48 Bars price movement.

2. Works on any financial instrument, and on any time frame.

3. Inaccuracy of the forecast for a 15-future Bars no more than 10% and 48 Bars does not exceed 25%.

4. Shows equally clearly trend of price movement, as well as corrective.

5. Shows the trajectory along which the "center of gravity of Bars - each of the 15 in the future.

6. The indicator is not affected by the process of broker manipulation of quotes. The principle on which it is built automatically filters out such manipulations.

7. Since the projection that we see on the 15 Bars ahead in time, so -1 candle becomes zero and -2 candle becomes -1, and so on, then the removal of wrong predictions reduced to almost zero. The fact that the "movement of Bars from the future into the present, prediction results, or all time remains" attached to each Bar, "and held at each step closer to us of a Bar (which confirms the correctness of the prediction), or adjusted by next step of the shift schedule to a Bar left.

8. Forecast accuracy is not quenched "since, as in all previously known predictive models. In each of 48 Bars we have the same prediction accuracy.

Currently, the indicator is at the pre-study, in particular the issues of error. Do not yet have a clear answer to the question why at the 35-48 Bars we get the forecast with an accuracy of 100%, but the 18-Bar, for example, have an error. We must to find answer for the question not as whether the wrong quotes the whole cause. There was interestion to note that if there is an incorrect result, it "sort of stretches" 3-4 Bars in a row. Kind of block errors.

What has been using this indicator to reveal?

First of all, the existing ideas about the forex market nature are not true at all. In particular the fact that the market is mostly consist off big players and banks that form the market and are able to influence it. If this were so, then predict the price movement of 15 Bars ahead with absolute precision would be impossible. Therefore, one should take as a working concept, the following:

"The market is large and small turnover of market participants, however, it represents a kind of self-drifting and unstable process, which" lives YOUR own life and none of the parties are unable to influence this inert and nobody managed a monster. "

Necessary to observe the situation, most recently, some days ago in a financial instrument pound-yen, when the indicator indicated that depreciation must occur at some spark, but the course of her indestructible stood another 8 hours (8 hours of Bars) and all the same. ... collapsed. We are assuming that the central banks in forced way kept the rate at which they require a mark, but after the process of forced price support rate infusion of the market was terminated - the quotes followed the predicted collapse. We draw your attention to our expression "inviolable stood, as proof of the artificiality of this process, because in our opinion he should have at least some range, but the fluctuations did not exceed one pip, what we believe is not realistic for real market conditions.

Occasionally, you've seen on the charts unrealictic large Bars that do not fit into the dynamics of the previous move the Bars. Sometimes on this was opinion about possible manipulation of these quotes from the broker. Studies of our indicator can be explained that in this place really should be these Bars and they were predicted by 15 Bars upfront. Therefore - it is a normal market phenomenon.

Now about the brokerage business. Such a business previously considered safe business. 95% of participants (traders) leave their deposit with the broker and of this amount being fed the remaining 5% and leave the lion's share of the broker. This indicator is a completely changes the situation for the broker. It allows you to put in poverty any broker in a matter of months. Except ECN / STP brokers, of course.

Such development is usually have corelation with state interests and there are certain laws in all states that require their protection. In this regard, the author's name of Article there was changed. In any case, for the ordinary trader it's never become available.

CONCLUSION. It's all a joke, gentlemen. New Year's fantasy. You know that this can not be. And you, as always, right. Relax and Bake to celebrate the New Year. Good luck in the New Year!

Nevertheless, in conclusion, I would ask only two questions:

1. Could there really be such an indicator is created?

2. What do you think about his market value?

Your,
Paul Tergeist