Скажите дату выхода mql5? Когда появится mql5? - страница 16

люди, в массе своей, ДЛЛки писать не умеют

у Финама есть помимо саксо-традера еще МТ4 как альтернатива

аналогично у Гаин Капитал помимо форекс-традера МТ4

антибиотики то принимаеш хоть?

Трейдеры и программсты ждут MT5 + MQL5, так же как христиане (православные, католики, протестанты и многочисленые секты типо свидетелей Иеговы) ожидают пришествия Иисуса Христа.

Гряди МQL5!

FXOrder2Go и FIX AP написана для FX Trading Station 2.0 сторонними организациями. Незачем народ вводить в заблуждение.

я то что прикалываюссь - MQ обещали чуть чуть подправить)))
....
чуть чуть подправить MQL-4 была самой ожидаемой и очевидной "Одноходовкой".(с) /Renat/

-доделать недоделки, и главное: дополнить список функций.
т.е. была очевидная публичная потребность, а также долг MQ как разработчика в доводке недоделанного MQL-4.
(тестер же постоянно доделывают, язык не поворачиватся сказать якобы постоянно точат)

Кроме того сам по себе MQL-4 будучи в себе язык как таковой
не имеет запретов к своему росту. Cемантнтическому и синтаксическому росту.
а также не имеет запретов на рост и развитие как подсиситема терминала МТ-4

-Metalang не интегирован в в МТ-4
Формально можно сказать так: MQL-4 не зависит от терминала МТ-4.
обратно - терминал МТ-4 не зависит от MQL-4.
Т.е. MQL-4 можно было бы использовать без терминала и вне терминала,
так же как в терминале можно было бы использовать внешние системы программирования -С++/С#, VB, Delphi
назовем это нежелание MQ "фишка №1"
Любой производитель да что производитель, любой правильный программист смог бы генерить .ex4 - если бы захотел, и если бы MQ допустили,
но они недопускают никого тем что меняют формат от сборки к сборке (фишка №1).
(технически это обосновано т.к. кроме торговых функций и доступа к глобальным переменным все остальное исполнятестя в коде .ex4)

Припомним здесь и такое толстое обстоятельство: Тестер Стратегий точно также не зависит от терминала!
Получается МТ-4 это набор из независимого торговый терминал, независимого MQL, независимого Тестер Стратегий.
Заивисимость наблюдается лишь в графических примитивах)) которые легко наращивать.

в общем - ожидалась доделка доделка и еще раз доделка, но не переделка.

Однако MQ публично объявивив доделку в части языка два годa спустя решили родить заново:
История вопроса.
Прочитав первое интервью о том, что MQL-5 уже работает в части тестов скорости
т.е. MQ давно уже объявили: компилятор работает, загрузчик свяязывает, и в оболочке проведен тест скорости.
отсюда профессионал мог бы вычислить дату выхода бетты версии - от 2-х до 4-х месяцев.
Но... прошло граздо больше - год календарного времени - и.... в следующем интервью MQ повторили старое - якобы хорошие тесты скорости (и все)))
Пошли слухи - якобы MQ ищет такой формат .ех4, который якобы не ломается (фишка №1).
но это же объяснение для блондинок. Где и чем мешают друг другу язык и формат файла загрузчика))))

(если MQL-4 переносит изменение ех4, то чем ;) может помешать ех4 появлению MQL-5)

......подождали еще с годик и вот нынешнее весьма свежее....
Отсюда предельно ясно: проект завалился.
Понятно - бывает, смеятся над MQ не надо.

Но какой из этого выход в смысле менджемента?
- Заменить (выбросить) все - и Терминал и Тестер Стратегий и MQL
эта замена создает календарную отсрочку на начало 2010 г. и более

P.S. Признак того что проект завалился - Renat спокойно и с удовольствием принимает предложения, называет встречные.
Это можно понять так "переписать заново, к февралю успеем"

Ну, м.б., ИМХО, и слава богу. Чего на этом зацикливаться - свет клином не сошелся. Вообще к комбайнам отнушусь скептически - обычно все части получаются не то-не се.

Мне-б нормальный терминал и полноценное АПИ, ну и прямую связь с БД. И главное - это все уже есть, но не здесь.

теория заговоров расширилась от USA до MQ)) шерлок холмс отдыхает

Нет, не заговор, это "Ё-моё - что же я натворил!" (с)

Оставьте, пожалуйста, прогнозы и выводы тем, кто компетентен в технических и организационных вопросах. У Вас и язык без терминала и тестер без терминала могут жить сами по себе. Наверное, Вы еще путаете выпуск новой версии (для нас новая переписанная платформа) с очередным билдом (коих мы выпускаем сотнями) и считаете, что проект MQL5 - это апдейт MQL4. Нельзя же так близоруко смотреть на разработки.

Напомню: наша компания не создает лишь терминалы или языки, а разрабатывает информационно-торговые платформы, где клиентский терминал лишь верхушка айсберга. Причем мы уже успешно выпустили 4 поколения таких платформ (именно платформ, а не терминалов), а сейчас доводим пятую, на которую уже потратили больше 2х лет активной разработки в молчаливом режиме.

Как обычно, если хотите реально понять (а не выдумывать) другую сторону, нужно всего лишь сойти со своего места (трейдера) и встать на другую сторону (разработчика). Тогда многое станет ясно (хотя и не все) и рассуждения с прогнозами будут более точными.

to Renat

сочитте за конструктивную критику:
-перепрыгивать адресную арифметику от Си минус минус к С++ это было Опасное Решение,
-такое же опасное как коммерческое ОО программирование принимать за защиту исходного кода.
это же может привести к следующей неудаче.