Пожелания к держателям Форума "Создадим серьезный форум для серьезных людей" - страница 3

Ввести разделы мысль хорошая и поддерживаю, особенно "Чайнег"

(сейчас это можно сделать прил.темой уже!!! )

Где смог бы в любое время задать вопросы или поднять тему

по любому вопросу не опасаясь выстрелов в спину:

- мол пишите тут всякое, справку мол читайте

(с обязательной прилагаемой ссылкой, хотя ответ мог занять меньше времени и буков)

В расчёте на то, что если есть желание так ответят, а нет так и суда нет...

Справку то читаем... и ссылки знаем... но без НО увы не бывает.

Это раз. Второе это всё таки форум а не поисковая машина.

(которая кстати работает не очень как хотелось бы... :( )

Справка говорите... буквально вчерашний пример.

Надо сделать так чтоб 7, 16 и 17 числа апреля выводилось сообщение на графике.

1. Выяснить способ создания метки и свойства задать

(об этом попозжа... рррр...)

5. Сравнивать дату и дату (просто число месяца)

то бишь так:

if (ТЕКДАТА == 7 ) Create();

Ё! да ноу проблем, читаем справку:

  int day=TimeDay(D'2003.12.31');
  // день 31

ага... осталось разобраться как и что вставлять в скобачки правильно...

Почитали значитца про datetime date

ну а как жешь собственно сравнивать то???

Это-ж надо текущую дату привести к виду D'2003.12.31'

Что и было сделано методом простого тыка

if (TimeDay(TimeCurrent()) == 7 ) Create();

ну вот попробуй, блин, догадайся с первого пинка...

И это лишь часть вопросов от простой вроде задачи вывести текст в зависимости от дня месяца.

Тем более работа с временем\датой всегда было задачей сложной, в том-же ЭКСЕЛе не проще...

В общем я ЗА уголок Чайнега на форуме !!!

Все это здорово и правильно, и предлагалось уже не раз, и рано или поздно придется так сделать..

Но вот только подумалось, кто будет заходить в раздел для "чайнегов", кроме самих "чайнегов" и отвечать их, "чайнегов" вопросы? Так висит нелепая тема типа "Как нажать F1", кто-нибудь да и ответит... А так придется модераторам "поддержкой" продукта заниматься) Как говорит один мой начальник, - "Что же мне теперь за Вас мою работу делать???!!!")

Спасибо за обсуждение форума. Мы постоянно работаем на улучшением всего ресурса MQL4.community и нам интересны любые мысли по его развитию. Конечно же, мы все обсуждаем и пользуемся своим опытом. Я попробую описать свою позицию.

С учетом своего многолетнего опыта могу утверждать, что разбитие форума на разделы является одноходовым желанием. Это самая первая мысль (разбитие на разделы), которая приходит на ум практически любому человеку. Как и многие одноходовки, эта идея не работает.

Разделы в форуме - это неизбежность при широкой аудитории посетителей для ресурсов без четкой специализации. Например, многие брокеры используют стандартные форумные движки и копируют друг у друга названия разделов почти дословно. Но мы с самого начала ограничивали область обсуждений только автоматизацией торговли с полным пониманием, что потеряем часть посетителей, которые хотели бы также пообсуждать другие темы. Кроме того, очень важно для нас было ввести полный запрет на обсуждение брокеров (и любых финансовых компаний) - это не дает возможность скатиться форуму в место для слива негатива.

Понимая, что разделение на подразделы не решают проблем, мы сосредоточили свои усилия на других задачах:

• ввод похожих тем позволяет легко ходить по близким темам (используется продвинутых морфологический поисковик для создания семантического ядра каждого сообщения и сравнения с десятками тысяч других сообщений в режиме реального времени)
• мощный поисковик по всему сайту MQL4.community, использующий морфологию русского и английского языков. В сутки около 1000 уникальных посетителей пользуются поисковиком сайта.
• автоматическая линковка важных фраз в комментариях - работает автоматическая привязка для статей, документации и учебника
• максимальное упрощение сайта ради одной цели - получение нужной информации. сайт получился очень легкий и быстрый
• интеграция всего codebase в MetaEditor с функцией быстрого поиска - это позволяет очень быстро искать и скачивать нужные файлы

Для оценки работы сайта мы постоянно контролируем его статистику. На текущий момент в рабочие дни сайт www.mql4.com (без Чемпионата - он считается отдельно) ежедневно посещают от 10 до 11 тысяч уникальных посетителей. Всего зарегистрировано около 13 000 аккаунтов, из которых активны (авторизуются под своими именами) в течение месяца около 2 400.

Статистика также собирается самим движком сайта:

Да, количество участников растет, но это не означает, что нужно усугублять процесс путем размытия основной темы. Нужно наоборот более осознанно контролировать главную тему сайта. Скорее всего мы будем выбирать публичных модераторов для поддержания порядка.

На самом деле, иногда возникают очень интересные темы, напрямую не связанные с mql4 и автоторговлей. Не надо их убирать, во многом форум интересен именно из-за них.

А раздражают, в основном, повторяющиеся вопросы, граальщики ("смотрите какой отчет!") и просьбы что-то написать (их просто поток).

Согласен с мнением про FAQ (сам когда-то предлагал), поддерживаю идею торговой площадки и "биржи труда", повторяю пожелание про модераторов.

Площадку, площадку.

Ренат, можно ли узнать Вашу позицию в отношении площадки?

Есть мечтатели, а есть реалисты-практики. Мечтатели думают, что FAQ решает вопросы. А практики знают, что каждый раздел MQL4.community - это структурированные массивы информации, содержащие огромные объемы материалов и заменяющие любые FAQ'и.

FAQ - это банальная одноходовка на фоне существующих разделов сайта. Задача управления большим объемом информации не решается путем дополнительного увеличения объемов через создание вопросников. Но решается через мощные механизмы поиска и создания близкородственных связей.

Понимая это, мы много сил уделили именно морфологическому поисковику и подобным темам, которые обеспечивают навигацию по материалам и их связывание. Особенно с учетом все увеличивающихся объемов.

Основная проблема в психологии людей, которые не хотят тратить усилия на поиск информации и даже чтение специально подготовленных и структурированных статей. Проблема не в недостатке информации, а в нежелании напрягаться. В общем случае это нежелание не перебороть со стороны.

Что-то я редко вижу "практиков", отвечающих на вопросы новичков (я понимаю, что это не лично ваша обязанность, но не понимаю - чья).
Да, психологию сложно изменить, и вопросы все равно будут. Но решать же ситуацию как-то надо?

Вот конкретная задача "практикам" - сделать поток повторяющихся вопросов меньше.
Я свой вариант предложил: FAQ + 2-3 активных модератора.

Да, вариант с активными публичными модераторами реален. Но объем публикаций все равно будет расти.

Увы, видимо без легкой доработки движка не обойтись.

Почему?

А потому, что вариант с модераторами хорош, но до той поры пока кто-то не станет модератором.

Как в армейской байке: "Плохой сержант не может быть отличным солдатом (ефрейтором)" ;)))

Имение кики вносит свою лепту в психологию восприятия, а посему например вовсе отказался от модераторов.

Но это пока форум редкопосещаем... а дальше что?

Вот на этот случай есть раздел "Корзина" без автоочистки, кидаем туда а потом разберёмся.

И не потеряно что написано и не мешает в общем списке...

Как вариант можно ввести спецтему "Общее" куда прилеплять продолжением

пара-тойка-постовые темы которые как кому-то кажется неинтересными или даж глупыми.

Вопросы же от начинающих будут всегда!!!

И это не громкое заявление, это жизнь и некий опыт наблюдения на форумах.

Знаете, сейчас трудно проверить, но один из частых вопросов например:

- как натянуть ФИБУ на график

Да-да, !!! и это при том что есть и F1, и ТА здесь и на сайте МК.

Может и тут ещё копнуть и не жалеть бумаги электронной... ;)))

А прямо так и описать как есть:

- на панели нажимаем кнопку ФИБО и на графике бросаем в точке предполагаемого начала

и не отпуская кномки мыши тянем...

Ну и под занавес чёткое описание почему и как уровень 0 здесь, а 100 там,

дополнив описанием назначения 168 и почему именно там а не напрмер -168

и т.д... в том числе и по MQL

Займёт это всё меньше чем этот пост...

а польза? видимо всё таки возрастёт.

Понимаю, сейчас наверное все в ожиданиях 5 и тратиться на описалово

уходящего в историю 4 мало кому интресно... Но исписать бумагу всё же стоит.

Тогда и "уголков чайника" и разделов "по интересам" особо и не надо будет...

Хотя для профи можно создать свой, "чистодел" и без доступа к просмотру другими.

Где они в тихой мирной обстановке без вопрос чайников будут общаться...

Только будет ли польза от этого всему форуму? не думаю.

Видимо будет разумнее применить правило: нет желания не отвечаю...

Поиск конечно хорошо... но и с этой аксимой человека которого "достали" советами

я прекрасно понимаю:

Это цитата одного профильного форума одной ОСи.

Где даже есть раздел "ОС для начинающих" и тут-же в прилепленках гордо висит тема:

"Читайте факи юзайте поиск в общем..." :)))

Есть и ещё одна проблема, профи-сленг, который даже поиск не понимает.