Долой спред! - страница 5

 

Mathemat пишет быстрее :)

Mathemat:

Плата за открытие позиции и отодвигание цены - операции, которые ДЦ делает одновременно, и убыток при открытии позиции равен спреду в точности.


Совершенно верно. И в момент открытия позиции TP становится на спред дальше чем мы получим при его срабатывании (т.е. до него дальше тянуться цене).

До SL же всегда ровно столько пунктов, на сколько его "зарядили".

 
Mathemat:

Xadviser, платим только один спред.


Ну конечно только один. Я не оспариваю этого. Я указывал, что при двух сделках со спредом (разница в пунктах между Бид и Аск) разница набегает вдвое больше, чем при при его (спреда) отсутствии, но при той же плате в обоих случаях. На этот момент и обратил внимание, но уже с точки зрения вероятности goldtrader. И это, действительно важный момент, особенно если спреды по 12 пунктов.

Это, конечно, не высшая математика, так просто не разберешься :-)

 
goldtrader:

Но главнее имхо то что в реальной торговле, когда выставляется SL и TP вероятность срабатывания перого и несрабатывания второго возрастает именно из-за спреда.

Вопрос в том, что является самоцелью торговли. Если цель это срабатывание стопа или тейка, то эти вероятности может и важны. А если цель это увеличение баланса, то что спред, что комиссия разницы нет - вероятность получения XXX равна вероятности потерять YYY, при этом YYY>XXX на размер комиссии/спреда. Размышления на тему кому чего легче - это самообман.
 
timbo писал (а) >>
Вопрос в том, что является самоцелью торговли. Если цель это срабатывание стопа или тейка, то эти вероятности может и важны. А если цель это увеличение баланса, то что спред, что комиссия разницы нет - вероятность получения XXX равна вероятности потерять YYY, при этом YYY>XXX на размер комиссии/спреда. Размышления на тему кому чего легче - это самообман.

Все согласны с тем что без спреда (0), торговать удобние всем! Но все играют в игру, кто больше напишет, тот мугуче!

 

Укр....... спред 3, А...... 2, кто слышал IC.. спред 1 пункт, но минимальный депо для сделок 1 000 000 $.

 
При 0 спреде есть возможность реализовать безубыточную стратегию. НО как Вы сами понимаете ДЦ с 0 спредом не дадут применит данную стратегию.Возможно применит стратегию в ДЦ со спредом,(например с минимальным спредом 1 пункт) но тогда как в казино,иногда шар попадает в зеро,также стратегия будет приносить минус на величину спреда.
 

Покажите хоть одну прибыльную ТС без учета спреда и тех. издержек.

 
Зачем, если данная стратегия бесполезен в настоящее время.Необходимо разработать если конечно на это возможен человеческий интеллект алгоритм "обхода" спреда ДЦ,возможен или нет? Тогда возможен реализовать данную стратегию или же найти надежный ДЦ без спреда (что думаю бесполезен т.к. как выше указывали на спред ДЦ " живут") Еще трудней ответит как всегда на вопрос "что делать?"
 
Я против абонентской платы за услуги ДЦ. Предположим у меня на счету 1000 долларов. Пусть абонплата = 10 баксов в месяц. Я заболел, или уехал куда-то, или просто у меня перерыв - я не торговал год. За 10 месяцев моего простоя ДЦ спишет с моего счёта 100 баксов. Просто за то, что деньги у них хранятся на счету. Бред какой-то...
 
Давайте вспомним формулу расчета ТП и СЛ, они же от разных цен пляшут. Поэтому никакого сдвига вероятности.
Причина обращения: