持续稳定盈利的EA到底能不能实现?

ea不能保证持续稳定盈利。

但是，建立ea的数学模型却能够保证，在某个交易品种（例如gbpjyp）、某个分析周期（例如M15）上的某段历史数据（例如2008--2009年）中，以最优化的止损/止赢点（例如100点），赢利的概率≥70%。然后，用这个ea对未来的实时交易数据进行分析、判断。

现成的例子：

一小时学会外汇盈利方法——喊单验证贴——欢迎关注

ea不是关键，建立ea的数学模型才是关键之所在。

ea只是检测数学模型的工具。通过mt4的智能交易测试平台，分析数学模型的赢利概率。

这和用数学概率知识，计算彩票的中彩率、赌博的赢利概率，是一个道理。

“数学模型”并不高深。凡是有心去思考的交易方法，都是“数学模型”。

例如：ma的金叉、死叉，多头排列、空头排列，支撑线、阻尼线等待，都是“数学模型”。

从概率的角度，每个时期都会有一些系统能够获利。不过市场是进化发展的，一个固定的交易系统只能在一定时期内获利，没有“永动机”，但是能够正确识别市场的知识肯定是有的。

像我们在做的人工智能训练EA，每隔一段时间用历史数据“训练”EA，能够比固定的交易系统达到更好的效果。

(zhitrade.com)

不知道 明天 明年 10 年后你什么样子，可你一样在努力活着，并且在不断调整自己如何活。

也许需要试试如何让EA是活的。

有同感。

觉得ea就像是某个公司的产品，只靠一种产品来维持公司的生命是不行的。

就像伟大的微软出了window，但每隔几年就出95，98，2000，Windowsme，xp，vist，win7，

之后还会有更新更好的版本，如果只靠一个版本活着，微软早就被其它竞争公司淹没了。

能够实现mt4 ea功能的还有许多。

例如：

1.宏汇

国内的宏汇，其NSD产品中的“易编程”模块，就和mt4的MetaEditor非常相似。而且是全中文的环境。

当然了，宏汇的nsd比较贵。包含用“易编程”开发的高级版，780元人民币／年。而且，只有A股行情。

2. oanda （万达）

OANDA支持自动交易系统,提供API接口,支持的语言有 java, c++, vb.net;

服务费超贵！600美元/月，超过1200万/月的交易量就会免费.

3. Interactive Brokers（盈透）

API（专用）方式：允许使用Java、C++、VB w/Active X,、或DDE（Excel）来编写连接到TWS的传统应用程序。

CTCI（FIX）方式：使用FIX协议的计算机至计算机界面，允许使用IB的定单传递网络来帮助自己的交易应用程序或前端。

服务费：

API（专用）方式：（几乎免费）

因特网：$10.00（对25岁及以下为$3）（$10/月是IB每月收取的服务费，api使不使用都收取）
以太网和专用线路：$500.00

CTCI（FIX）方式：

因特网：
$100.00
$500.00一次性安装费用。
以太网和专用线路：
$1,500.00（第1条线）
$1,000.00（第2条线）

让 ea 具有自适应性 当然这个可以由代码实现 也可以由人工辅助实现 但是这个前提就是需要大量的跨领域的人才，人才的聚集需要时间和金钱（个人之力很难实现）。

就目前国内的情况 人才的聚集和资金的聚集更加趋于困难，这个我们将来可能又要受制于人。

哎！“无力回天”

就我个人经验，我觉得，持续盈利的EA，一定是要有人在持续微调的。

EA帮助我们，但也需要我们的帮助。

当然每个人的EA原理，EA模型都不同，别人也许能做出一劳永逸的EA。