| / | Форум |
|
Mathemat
13.06.2007 00:06
Я изложил основную идею своего пока еще недоделанного скрипта
на ониксе, в уголке главного спеца по ЗигЗагу nen'a. Вот начальная ссылка: http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=88&st=135# . Там дальше есть еще один пост, в котором я описываю задумку
подробнее. Пока до результатов не дошло из-за чисто технических
сложностей. Да и с кластеризацией там не все так просто.
2 Integer: Может, и проще. Если у тебя уже есть реализованный индюкатор или советнег с нечетким алгоритмом распознавания хотя бы основных волновых фигур, то ты и впрямь далеко продвинулся... |
|
Jhonny
13.06.2007 06:34
... Картинку расположения точек-проекций в будущем выложу чуть позднее (построена в MS Excel) ... Было бы очень интересно глянуть. |
|
NYROBA
13.06.2007 12:53
Mathemat писал (а):
Эх, NYROBA, не поленился и посмотрел все твои посты в той гигантской ветке.
Именно и только твои, хотя там есть ой как много всего не менее
интересного. Вот что нарылось по существу (не считая нескольких,
мягко говоря, не слишком удачных прогнозов; ну тут-то все ясно,
так как прогнозы - дело неблагодарное): фигуры не зависимо от масштаба имеют одинаковую геометрическую
структуру, и глаз методом тренировок расознаёт и вычленяет
из потока моноволн стандартные и нестандартные фигуры Эллиота.
Задумка то и была в том, чтобы написать программу, которая будет
своевременно расозновать формирующиеся фигуры, Alex Niroba 05.01.07 19:27 solandr есть у меня уже опытЪ работы на реале, к несчастью для меня - отрицательный
:( Alex Niroba 11.01.07 19:23 чтобы написать реально работающую стратегию, нужно разобраться
во всех деталях, не говоря уже об основных моментах. Принципы,
заложенные в моей стратегии, которые "понимаю и применяю
руками" очень сложно объяснить программисту словами. С этим
я уже столкнулся, поэтому, наверное, быстрее самому изучить
язык программирования :))). Я пишу своего советника, наверно, уже полгода с перерывами. И никуда особо не спешу, так как многие идеи требуют утряски в мозгах. Причем Эллиотта там нет, только Фибо. А это, сам понимаешь, только часть EWP... Mathemat, что касается программы, я не питаю никаких илюзий по поводу сроков, понятно, что месяц - это просто :0). Дай Бог га год управиться! У меня есть практическое понимание того как именно "работает" рынок, заметьте не теория, а практика, подкреплённая какими не какими, а результатами. т.е. на словах я могу описать как и что я делаю, но как это всё переосмыслить и загнать в код я пока не знаю. Поэтому и обратился за помощью к знающим и понимающим людям :). А теперь подумайте, целый год по почте переписываться, да ни у кого просто терпения не хватит!!! Поэтому и решил, что лучшего способа, чем личное общение не придумаешь. С уважением, Alex Niroba
|
|
Mathemat
13.06.2007 13:12
Дай Бог га год управиться! Ну вот, теперь-то хоть понятно, на какой объем работ рассчитывать. .. Уважаемые Integer, Yurixx, вы еще не испужались? Алекс, тут тогда все намного проще: рубишь капусту вручную (пары месяцев хватит, надеюсь?), а потом из нарубленного выделяешь сущую мелочь - скажем, тысчонок 30 зелени, - и покупаешь любого вполне приличного программера вместе с потрохами на целый год! Зато не будет никакой необходимости побираться по форумам и объяснять что-то особо непонятливым. Ты ж ведь уже почти полтора года потерял в попытках найти кодера, а воз и ныне там. Я бы именно так и сделал, если бы у меня был такой совершенный аппарат для рубки зелени... Ну а общение по почте, на мой взгляд, тебе только пользу принесет, так как, формулируя задачи умными буковками, ты сможешь и сам для себя их четко уяснить. На словах и в голове оно все ясно и очевидно, а вот в письменном виде ты их еще попробуй сформулируй, чтобы тебя кодер понял... |
|
NYROBA
13.06.2007 13:55
Mathemat писал (а):
Дай Бог га год управиться! Ну вот, теперь-то хоть понятно, на какой объем работ рассчитывать. .. Уважаемые Integer, Yurixx, вы еще не испужались? Алекс, тут тогда все намного проще: рубишь капусту вручную (пары месяцев хватит, надеюсь?), а потом из нарубленного выделяешь сущую мелочь - скажем, тысчонок 30 зелени, - и покупаешь любого вполне приличного программера вместе с потрохами на целый год! Зато не будет никакой необходимости побираться по форумам и объяснять что-то особо непонятливым. Ты ж ведь уже почти полтора года потерял в попытках найти кодера, а воз и ныне там. Я бы именно так и сделал, если бы у меня был такой совершенный аппарат для рубки зелени... Ну а общение по почте, на мой взгляд, тебе только пользу принесет, так как, формулируя задачи умными буковками, ты сможешь и сам для себя их четко уяснить. На словах и в голове оно все ясно и очевидно, а вот в письменном виде ты их еще попробуй сформулируй, чтобы тебя кодер понял... Думаю, что никто рисковать не хочет... и Вы в том числе, не правда ли?! Наверное я здесь не единственный, кто имеет другой источник дохода, не связанный с Форексом. Мульёны мульёнами, а всё ж своя рубашка ближе к телу, т.е. по принципу лучше синица в руках... Предлагаю снизить риски, т.е. не бросаться в омут с головой, и не бросать основную работу, а совмешать её с написанием программы (можно и по вечерам). А как появится стабильный результат, так можно и сменить работу на более интересную и доходную :) P.S. Ну если не получится стратегию в код загнать, ну что ж ничё тут не поделаешь, по крайнер мере в финансовом плане ничего не потеряешь. А если получиться?! Подумайте... Можно до конца жизни ничё-ё-ё не делать, загарать и попивать коктели на пляже собственного острова!!! :))) С уважением, Alex Niroba |
|
Mathemat
13.06.2007 15:25
NYROBA писал (а):
Думаю, что никто рисковать не хочет... и Вы в том числе, не правда ли?! Наверное я здесь не единственный, кто имеет другой источник дохода, не связанный с Форексом. Мульёны мульёнами, а всё ж своя рубашка ближе к телу, т.е. по принципу лучше синица в руках... Предлагаю снизить риски, т.е. не бросаться в омут с головой, и не бросать основную работу, а совмешать её с написанием программы (можно и по вечерам). А как появится стабильный результат, так можно и сменить работу на более интересную и доходную :) Ну конечно, именно так и надо сделать! Я и сам не собираюсь ее бросать, пока не почувствую, что твердо стою на ногах. Я иду своим путем, стараясь реализовать стратегию в код самостоятельно. Зато у меня гораздо больше возможностей ясно сформулировать ТЗ, чем у тебя, Алекс. Просто потому, что для тебя MQL4 - иностранный язык, а для меня он уже скоро родным станет. И, кстати: если уж найдется время на целый год совместной работы с кодером, то уж точно найдется и для того, чтобы потихоньку, без больших рисков, торгуя осторожно, со стоп-лосями, сделать начальный капитал вручную. Ну а потом... потом можно "до конца жизни ничё-ё-ё не делать, загарать и попивать коктели на пляже собственного острова!!! :)))" И еще: я общаюсь с тобой на "ты", а в ответ получаю "Вы". Если тебя это напрягает, я готов лично с тобой только на "Вы". |
|
alexjou
13.06.2007 19:04
Пардон, что вмешиваюсь. На своем собственном опыте, пропуская
очень и очень многие подробности, могу сказать только одно:
ненадолго оставьте эту затею. Для того, чтобы из нее вышел толк,
надо совсем чуть-чуть -- наделить машину глазами, чтоб смотрела
на графики, и снабдить аналоговым мозгом, чтоб принимала решения
неочевидно как. Без этого пытаться формализовать эллиотчину
и ваять МТС, поверьте, заведомо пустая потрата времени. Впрочем,
это мое и только мое частное мнение, и я на нем никоим образом
не настаиваю. Хотите убедиться сами -- вперед, осваивайте mq4 и
готовьтесь к жестоким разочарованиям.
|
|
NYROBA
13.06.2007 19:51
alexjou писал (а):
Пардон, что вмешиваюсь. На своем собственном опыте, пропуская очень и очень многие подробности, могу сказать только одно: ненадолго оставьте эту затею. Для того, чтобы из нее вышел толк, надо совсем чуть-чуть -- наделить машину глазами, чтоб смотрела на графики, и снабдить аналоговым мозгом, чтоб принимала решения неочевидно как. Без этого пытаться формализовать эллиотчину и ваять МТС, поверьте, заведомо пустая потрата времени. Впрочем, это мое и только мое частное мнение, и я на нем никоим образом не настаиваю. Хотите убедиться сами -- вперед, осваивайте mq4 и готовьтесь к жестоким разочарованиям.
т.е. не в чистом виде, вернее на базе волновой теории, но с моими доработками... :))) to Mathemat, при общении на "ты" ничего против не имею. |
|
SK.
13.06.2007 21:38
NYROBA писал (а):
Можно до конца жизни ничё-ё-ё не делать, загарать и попивать коктели на пляже собственного острова!!! :))) Утопия. Тем, кто достиг при жизни хоть чего-то стоящего, такая мысль не приходила. А у тех, к кому пришла и задержалась, обычно дальше обсуждения на форуме дело не продвигается.. :) |
|
Yurixx
13.06.2007 21:40
Mathemat писал (а):
Дай Бог га год управиться! Ну вот, теперь-то хоть понятно, на какой объем работ рассчитывать. .. Уважаемые Integer, Yurixx, вы еще не испужались? Когда Алекс полтора года назад впервые опубликовал свой рассказ о том, что имеет классную стратегию с помощью которой он 150$ за 2 месяца превратил в 2 миллиона торгуя гипотетически и считая на калькуляторе вручную, я конечно же не поверил. Не в то, что он это сделал, а в то, что это можно реализовать в реале. Не поверил бы даже в 100 раз меньший результат. Однако, как и всякий здравомыслящий человек, я понимал, что стратегия у Алекса имеется. Формализуемая или нет, рабочая или нет, правильная или нет - неизвестно. И единственный способ это выяснить - практика. Поэтому я с интересом жду, когда же Алексу удастся, самостоятельно или с чьей-то помощью, достичь этой самой практики. Поскольку я сам все это время занимаюсь разработкой своего собственного подхода и он, как это ни странно, тоже имеет дело с графическими объектами, то я представляю трудности этого пути. :-)) Поэтому у меня даже мысли не было о том, что, мол, за месяц можно все наваять. И по той же причине я предлагал Алексу научить программировать его самого. А работу над экспертом предполагал ограничить разработкой конкретных заготовок, которые смогут составить костяк будущего эксперта в той части, формализация которой не вызывает сомнений, и которые дадут ему необходимый опыт программирования. Мне почему-то кажется, что ни один программер (если таковые найдутся) не дотянет до конца работы. :-))) А Алекс, как человек весьма целеустремленный, работу эту не бросит. Вот поэтому наилучший для него вариант - уметь писать и понимать на MQL самому. Даже если он и не будет делать это лично, то это все равно понадобится для эффективной передачи результатов работы предыдущего программера последующему. 2 NYROBA писал: А теперь подумайте, целый год по почте переписываться, да ни у кого просто терпения не хватит!!! Поэтому и решил, что лучшего способа, чем личное общение не придумаешь. Алекс, подумайте о компромиссе. Даже московские програаммисты не будут работать (разве что в штате) в вашем замечательном офисе. Каждый предпочитает трудиться на своем любимом месте. Поэтому для такой продолжительной работы лучше совмещать: 2-3 дня сессия личного общения, 2-3 месяца удаленной работы с общением по почте и ICQ, затем - вначало цикла. :-) |
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий