Использование искусственного интеллекта в МТС

К списку тем | << < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы создать новую тему

kazeev 26.02.2007 15:43

Да много чего написано, но пока дочитал до конца то забыл с чего начиналось все :) А по теме сообщений мало :(
Вообще это простейшая однослойная нейронная сеть но однослойная сеть всегда дает много ошибок, поэтому количество слоев надо увиличивать. Для данной задачи нам достаточно всего навсего два слоя. Причем первый слой д/б с 4-я нейронами второй слой с одним. Большее увеличение слоев смысла не имеет а только загрузит компьютер и усложнит задачу.
Можно конечно увиличить количекство входных параметров и тогда уже увиличивать количество слоев, но хорошего ничего не получитися :(.
В принципе если интересно могу написать и выложить. Тестируйте (Сам я этим заниматься не буду).
И на будующее сразу скажу - Я НИКОМУ НИ СОБИРАЮСЬ ОБЪЯСНЯТЬ ПОЧЕМУ СЛОЯ ДОЛЖНО БЫТЬ ДВА!!!! И почему во втором слое должен быть один нейрон а в первом четыре. Для этого существуют умные книжки :). Прочитайте их Вы все поймете. В дискуссии я тоже вступать не собираюсь потомучто это просто не имеет смысла.
Идея конечно хорошая, обсуждать ее нужно, но только пишите посты по теме, и говорите что то конкретно а не философствуйте!

167

wlad 26.02.2007 15:52

kazeev писал (а):

Что ж напишите - будет думаю интерестно почитать
Только откройте для этого отдельную ветку - в этой слишком много ненужного баласта

maveric 28.02.2007 14:39

Кому интересно побаловаться с нейросетями выкладываю вторую версию своего эксперта...
Там коментарии по коду, думаю можно разобраться хотя местами коментарии могут не соответствовать.
Причесывать не хочу так как буду его сильно переписывать, в целях дальнейшего развития.
Минимально слоев в сетях 2. В последнем слое один нейрон. Максимально слоев практически неограниченно в коде видно где это задается, но с увеличением слоев катастрофически падает скорость обучения. Вплоть до ощущения что оно вообще не учится. Больше двух слоев врядли стоит брать По крайней мере между 2 и 4 слоями я разницы не увидел в качестве.
Конфигурация там сейчас пять сетей независимых с разным входными данными (индюки+цены).
Сети полносвязные, обучение обратное распростронение ошибки.

В паре мест есть хитрый код Если что спрашивайте, но на сильно глупые вопросы по коду отвечать буду тока
если мне совсем нечего делать будет :)

Если кому интересно куда я дальше буду это развивать.
Более умная подготовка данных, увеличение выходов сетей, в общем в сторону классификации больше нежели
предсказания курса.

2Kazeev "И почему во втором слое должен быть один нейрон а в первом четыре." количество нейронов в выходном слое далеко не так очевидно, что бы говорить, что должен быть тока один :)

Прикрепленные файлы:

nn_expert.mq4 (18.99 KB)

kazeev 01.03.2007 20:39

2Kazeev "И почему во втором слое должен быть один нейрон а в первом четыре." количество нейронов в выходном слое далеко не так очевидно, что бы говорить, что должен быть тока один :)

Потомучто я исходил из той программы которая была здесь выложена. А слои можно накрутить как Вам душе угодно. Но нужно смотреть на задачу которую хочешь выполнить.

но с увеличением слоев катастрофически падает скорость обучения. Вплоть до ощущения что оно вообще не учится. Больше двух слоев врядли стоит брать По крайней мере между 2 и 4 слоями я разницы не увидел в качестве

Именно про это я и говорил.

Эксперт хороший но доводить его еще надо!! Молодец!

2872	Figar0 02.03.2007 10:18 maveric писал (а): Кому интересно побаловаться с нейросетями выкладываю вторую версию своего эксперта... Спасибо, не часто выкладывают что-то интересное. Не шибко прибыльно - но очень познавательно.

Pyh 03.03.2007 13:53

kazeev писал (а):

Добрый деннь. Мне хотелось бы посмотреть на вашу модификацию эксперта Решетова ( я думаю не только мне ). Если не затруднит, прошу выложить.
с уважением , Пух. .

1945	njel 03.03.2007 16:01 уважаемые а что на вход давать? Свечу?

3935

Reshetov 03.03.2007 16:30

maveric писал (а):
Кому интересно побаловаться с нейросетями выкладываю вторую версию своего эксперта...

Запустил тест, сразу вывалилась ошибка о том, что переменная handle нулевая. Что в общем то правильно, ведь советник судя по коду, должен загрузить из файла сетку, а этот самый файл с той самой сеткой не прилагается.

Сделки за время теста советник не открыл ни единой, ничего никуда не сохранил. Последующие тесты дали аналогичные результаты, а точнее полное отсутствие всяких результатов.

И вообще, как им правильно нужно пользоваться и стоит ли пользоваться вообще? Потому, как разбираться в чужих кодах - дело нудное и неблагодарное. И если известен алгоритм работы, то гораздо проще написать свою программу с нуля, чем разбираться в чужой.

Может быть это просто злая шутка автора?

170	rip 03.03.2007 16:39 njel писал (а): уважаемые а что на вход давать? Свечу? Респект автору ... Просьба сформулируйте на форуме обучающее правило сети. -- rip

6690	Mathemat 03.03.2007 17:53 Pyh писал (а): Мне хотелось бы посмотреть на вашу модификацию эксперта Решетова ( я думаю не только мне ). Если не затруднит, прошу выложить. Не думаю, что этот код имеет хоть что-нибудь общее с экспертом от Reshetov...

К списку тем | << < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий

Форум

Использование искусственного интеллекта в МТС