| / | Форум |
|
nchnch
11.10.2006 14:00
Всем привет. я тут озадачился написанием советника начал Била
Вильяма проверять на истории. Потом подумал ведь есть же у народа
прибыльные советники может не надо велосипед изобретать . (
тем более чемпионат даже организован) |
|
Организуйте багтрекинг и техсаппорт для своей компании В TeamWox имеются все для того чтобы организовать багтрекинг. Интегрировав модуль Сервисдеск с веб-сайтом, Вы сможете получать заявки своих клиентов напрямую в TeamWox. Более того, вся переписка с клиентами автоматически распознается и попадает в архив, где ее без труда можно найти в будущем. |
|
solandr
11.10.2006 14:12
Если Вы только что начали читать и проверять Била Вильямса, то
со своей стороны могу лишь дать бесплатный совет. В ближайшее
время ни в коем случае не выходите на реал даже если кто-то вам
что-то сможет впарить! Погоняйте демку несколько месяцев для
начала на предмет совпадения результатов купленного советника
на тестере и при реальной работе на демке.
|
|
MNW1001
11.10.2006 14:25
Я думаю Вам лучше дождаться окончания чемпионата, а потом по
его результатам делать предложение, но уже конкретным людям
- чей советник больше понравится (если Вам именно советник нужен).
Т.к. второй целью чемпионата (после популяризации MQL4) будет несомненно
реклама прибыльных советников.
|
|
Simca
11.10.2006 14:36
Еще один бесплатный совет.
Если Вам предложат советника который дает на демо от 50 % в месяц, 100 раз подумайте прежде чем его покупать! Посчитайте сколько бы должен был наколбасить этот советник начиная хотя бы с 1000 на счету скажем за год, даже при условии что только часть прибыли от сделок пойдет на реинвестирование. А за 2 года? :-) А теперь вопросы: 1. Зачем владельцу такого советника его продавать? 2. При таких доходах, нужны ли ему те копейки которые Вы сможете ему заплатить (а с таким профитом практически любая предложенная сумма будет копейками)? 3. Главный вопрос!!! Почему до сих пор ВСЕ ДЕНЬГИ МИРА еще не у владельца такого советника? И небольшая подсказочка. Даже 100% в ГОД, при условии даже ручной торговли (советники как правило показывают результат хуже чем профессиональный трейдер вручную) среди людей постоянно и доходно работающих на рынке СЧИТАЕТСЯ ДОСТАТОЧНО НЕПЛОХИМ РЕЗУЛЬТАТОМ. |
|
nchnch
11.10.2006 14:36
solandr писал (а): Если Вы только что начали читать и проверять Била Вильямса, то со своей стороны могу лишь дать бесплатный совет. В ближайшее время ни в коем случае не выходите на реал даже если кто-то вам что-то сможет впарить! Погоняйте демку несколько месяцев для начала на предмет совпадения результатов купленного советника на тестере и при реальной работе на демке. Да нет читал то я его давно... и на реале я уже около года :))) так с этим все хорошо |
|
nchnch
11.10.2006 14:37
MNW1001 писал (а): да спасибо хорошая идея !!!!Я думаю Вам лучше дождаться окончания чемпионата, а потом по его результатам делать предложение, но уже конкретным людям - чей советник больше понравится (если Вам именно советник нужен). Т.к. второй целью чемпионата (после популяризации MQL4) будет несомненно реклама прибыльных советников. |
|
nchnch
11.10.2006 14:43
Simca писал (а): Еще один бесплатный совет. Если Вам предложат советника который дает на демо от 50 % в месяц, 100 раз подумайте прежде чем его покупать! Посчитайте сколько бы должен был наколбасить этот советник начиная хотя бы с 1000 на счету скажем за год, даже при условии что только часть прибыли от сделок пойдет на реинвестирование. А за 2 года? :-) А теперь вопросы: 1. Зачем владельцу такого советника его продавать? 2. При таких доходах, нужны ли ему те копейки которые Вы сможете ему заплатить (а с таким профитом практически любая предложенная сумма будет копейками)? 3. Главный вопрос!!! Почему до сих пор ВСЕ ДЕНЬГИ МИРА еще не у владельца такого советника? И небольшая подсказочка. Даже 100% в ГОД, при условии даже ручной торговли (советники как правило показывают результат хуже чем профессиональный трейдер вручную) среди людей постоянно и доходно работающих на рынке СЧИТАЕТСЯ ДОСТАТОЧНО НЕПЛОХИМ РЕЗУЛЬТАТОМ. Я понял есть ньюансы 1 ликвидность некоторых рынков ограничена и не возможно тогуя фьючерсами на кофе заработать все деньги мира. 2 не все люди так уж озабочены проблеммой заработать все деньги мира 3 не у всех хватает способности обладать суммой больше чем милион баксов ( поэтому они и не зарабатывают много) 4 Билл Вильмс ( знаю его лично) делает не менее 30 - 50 % в месяц 5 100 % в год мне кажется кисловато как то..хотя конечно в целом не плохо если стабильно..но это уж у кого какие цели.. покрайней мере опционные стратегии позволяют делать больше без особого риска...насколько я знаю. |
|
Simca
11.10.2006 14:55
2 nchnch:
Это был всего лишь бесплатный совет. Т.е. совет хорошо задуматься прежде чем покапать. А дальше естественно Вам уж самому решать. :-) |
|
nchnch
11.10.2006 15:06
Simca писал (а): 2 nchnch: Это был всего лишь бесплатный совет. Т.е. совет хорошо задуматься прежде чем покапать. А дальше естественно Вам уж самому решать. :-) Ну да :)))) просто тема интересная затронута была... вот и вызвала с моей стороны поток красноречия :)))) С мой точки зрения главная причина почему люде и имеют денег - это потому что они не хотят :(( |
|
Simca
11.10.2006 15:13
nchnch писал (а): С моей точки зрения все не так просто и Ваша точка зрения, на
мой взгляд, далеко не безупречна. Но спорить не буду. :-)С мой точки зрения главная причина почему люде и имеют денег - это потому что они не хотят :(( |
|
nchnch
11.10.2006 15:21
Simca писал (а): nchnch писал (а): С моей точки зрения все не так просто и Ваша точка зрения, на
мой взгляд, далеко не безупречна. Но спорить не буду. :-)С мой точки зрения главная причина почему люде и имеют денег - это потому что они не хотят :(( ок .. |