|
/ | Форум |
  |
wmlab
22.08.2010 11:32
Вот такая ситуация: два разнонаправленных ордера. Можно закрыть их по очереди, а можно через OrderCloseBy. Если какой-то смысл в этом? Что произойдет, если ордера с разными лотами?
|
 |
Организуйте багтрекинг и техсаппорт для своей компании В TeamWox имеются все для того чтобы организовать багтрекинг. Интегрировав модуль Сервисдеск с веб-сайтом, Вы сможете получать заявки своих клиентов напрямую в TeamWox. Более того, вся переписка с клиентами автоматически распознается и попадает в архив, где ее без труда можно найти в будущем. |
 |
AlexSTAL
22.08.2010 11:42
Пока будете закрывать первый ордер цена может уйти далеко-далеко.... OrderCloseBy гарантировано перекрывает позиции Если разная лотность - останется один разностный и всё |
 |
Bicus
22.08.2010 11:51
+ экономит спред.
|
 |
PPC
22.08.2010 11:51
Ну и один спрэд экономится при закрытии равных встречных. Мелочь, но приятно :) (опоздал....) |
 |
sanyooooook
22.08.2010 11:58
PPC: При открытии встречной позы спред не берётся?Ну и один спрэд экономится при закрытии равных встречных. Мелочь, но приятно :) (опоздал....) |
|
sanyooooook
22.08.2010 12:05
AlexSTAL: Пока будете закрывать первый ордер цена может уйти далеко-далеко.... OrderCloseBy гарантировано перекрывает позиции Если разная лотность - останется один разностный и всё А пока встречный открывается цена не может уйти далеко далеко? ЗЫ: если встречная ещё не открыта |
|
PPC
22.08.2010 13:07
я лично говорил о закрытии. если уже 2 встречных открыты (когда бы они ни были открыты ), то если закрывать их по очереди, снимается 2 спреда, а если через OrderCloseBy() - то только один. элементарно. кстати, топикстартер говорил именно о такой ситуации, а не когда что-то там открыто, а что-то нет. не запутывайте его. и вообще спред берется при закрытии позы, а не при её открытии. Александр, Вы что, решили пошутить? :) |
|
sanyooooook
22.08.2010 13:24
PPC: я лично говорил о закрытии. если уже 2 встречных открыты (когда бы они ни были открыты ), то если закрывать их по очереди, снимается 2 спреда, а если через OrderCloseBy() - то только один. элементарно. кстати, топикстартер говорил именно о такой ситуации, а не когда что-то там открыто, а что-то нет. не запутывайте его. и вообще спред берется при закрытии позы, а не при её открытии. Александр, Вы что, решили пошутить? :) Всегда считал что спред берётся при открытии позы, когда поза открывается она всегда в минусе на количество пунктов спреда. При OrderCloseBy она просто схлапывается, при это мы уже потеряли спред при открытии позы и при открытии встречной позы. Закрывать через OrderCloseBy, выгодно(как сказал AlexSTAL ), только если уже есть 2 встречные позы, экономится время. Если же встречной позы нет, то закрывать через эту функцию не очень выгодно, т.к. нужно сначала открыть встречную, а потом схлопнуть встречные позы через OrderCloseBy, как видите теряем время. Если не прав поправьте меня |
|
PPC
22.08.2010 13:26
sanyooooook: Всегда считал что спред берётся при открытии позы, когда поза открывается она всегда в минусе на количество пунктов спреда. При OrderCloseBy она просто схлапывается, при это мы уже потеряли спред при открытии позы и при открытии встречной позы. Закрывать через OrderCloseBy, выгодно(как сказал AlexSTAL ), только если уже есть 2 встречные позы, экономится время. Если же встречной позы нет, то закрывать через эту функцию не очень выгодно, т.к. нужно сначала открыть встречную, а потом схлопнуть встречные позы через OrderCloseBy, как видите теряем время. я просто Вас не понял - всё абсолютно верно : позу открыли и изначально уже висит минус ( т.е. спрэд) |
 |
Svinozavr
22.08.2010 13:27
Учебник читать не пробовали? ))) Встречное закрытие рыночных ордеров |
|
sanyooooook
22.08.2010 13:32
Интересно, надо будет эксперимент провести, открыть бай и селл, и схлопнуть их через OrderCloseBy, сколько будет в минусе?
|
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий