|
/ | Форум |
  |
Referent
13.06.2006 11:21
Поставил один и тот же советник на два разных компьютера, на
одном запустил в реале, на втором - в демо. Прогонял в течении
нескольких дней в круглосуточном режиме. Результаты разные
при одинаковых исходных данных. Иногда открывается ордер
на одном компьютере, а на другом его нет. Может кто-нибудь
объяснить причину?
|
 |
Бесплатная Groupware для групп разработчиков Установите систему групповой работы TeamWox и объедините усилия всех разработчиков. Это поможет вашей команде работать быстрее и организованнее. Благодаря TeamWox станет намного проще ставить задачи и контролировать их выполнение. |
 3646 |
Renat
13.06.2006 11:25
Приведите полный код эксперта и детально опишите условия работы,
пожалуйста.
|
 33759 |
Rosh
13.06.2006 11:35
Причина проста - чуток разные котировки. Увидеть это не так просто,
но можно.
|
|
Referent
13.06.2006 11:50
Привести полный код эксперта не могу. Условия работы следующие:
код советника в реале абсолютно ничем не отличается от кода
советника на демо. Запускаю в он-лайн в круглосуточном режиме
советники на двух разных компьютерах. Вначале запускал с одного
компьютера, но потом для чистоты эксперимента решил запускать
с двух разных. Сбоев связи с провайдером не было. Реал и демо
счета открыты в Альпари. Советник написан на MQL-4. Советник вполне
работоспособный, иначе не рискнул бы запускать его в реале.
|
|
Referent
13.06.2006 12:46
Rosh писал (а): Причина проста - чуток разные котировки. Увидеть это не так просто, но можно. Попробую тогда запустить советник одновременно на двух демо счетах. Если результаты на двух демо счетах совпадут, то, очевидно, причина будет в разных котировках для демо и реала. |
|
Alex-Bugalter
13.06.2006 13:25
Разница в котировках имеется, если Вы прогоните даже Бек тестинг
по котировкам с демо счета и реала, результаты будут разными.
...
|
 |
alexjou
13.06.2006 13:53
ИМХО, в том-то и заключается задача. Если удастся написать эксперта с минимальной чувствительностью к различию котировок, то это будет первый шаг на пути к Holy Grail. |
3646 |
Renat
13.06.2006 14:26
alexjou писал (а): Правильно. Эксперт должен быть толстокожим и не менять свою
работу из-за мелких расхождений в тиках. Желательно не пипсовать
и не проводить массу сделок друг за другом. На демо это еще пройдет,
а в реале сразу же можно столкнутся с некоторыми задержками
в исполнении, что неминуемо приведет к различиям.ИМХО, в том-то и заключается задача. Если удастся написать эксперта с минимальной чувствительностью к различию котировок, то это будет первый шаг на пути к Holy Grail. |
|
Merin095
17.06.2006 03:39
Referent чего-то у тебя слишком большая прибль!!!
я тоже тестирую свои советники но больше 500% в месяц не получал. (выше просто хождение пиксов просто не даст) Квк-то это не реально выглядит. |
|
Merin095
17.06.2006 03:47
На счет тестирования на разных компах:
я тоже тестирую на 3 компах и на каждом по три ДЦ, у каждого ДЦ тики отличаються, и на реале ставка запаздывает от 5 до 15сек. |
|
Referent
17.06.2006 10:20
Merin095 писал (а): Я о результатах тестирования вообще ничего еще не писал.Referent чего-то у тебя слишком большая прибль!!! я тоже тестирую свои советники но больше 500% в месяц не получал. (выше просто хождение пиксов просто не даст) Квк-то это не реально выглядит. Результаты гораздо скромнее, чем 500% в месяц. |
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий