|
/ | Форум |
  |
3birds
06.05.2006 15:33
В прикрепленном файле показываю результат тестирования одного
советника на реальных исторических данных. Первый тест был
на первом копии MetaTader4, а второй на втором копии MT4 в другом фолдере.
Разница времени скачивания исторических РЕАЛЬНыХ данных
около 16 часов. Тестируемый период 01.01.2006 - 31.05.2006 г. Разница
ошеломляющая. Результаты на ДЕМО исторических данных практически
совпадают. Вот и вопрос: какие данные следует принять как настоящие,
эталонные? Если ДЦ корригирует реальные исторические данные
периодически, невозможно настроить советник на историю. Что
делать?
|
 |
Бесплатная Groupware для групп разработчиков Установите систему групповой работы TeamWox и объедините усилия всех разработчиков. Это поможет вашей команде работать быстрее и организованнее. Благодаря TeamWox станет намного проще ставить задачи и контролировать их выполнение. |
 3646 |
Renat
07.05.2006 16:18
А почему Вы не обращаете внимания на то, что исторические данные совершенно разные? Не просто "16 часов разницы", а количество баров разное и количество смоделированных тиков разное. Проследите в каких сделках появились расхождения, проверьте по графикам что в это время было и сразу же найдете проблему. Это очень просто. |
|
3birds
07.05.2006 20:32
Renat писал (а): Да я и не утверждаю что-нибудь другое. Данные получились совершенно
разные, а должны быть практически одинаковые. ДЦ один и тот же,
советник тоже, первые данные скачал в пятницу, поздно вечером,
вторые - в субботу. Может быть новый билд МТ4 таким образом проявляется
:-)А почему Вы не обращаете внимания на то, что исторические данные совершенно разные? Не просто "16 часов разницы", а количество баров разное и количество смоделированных тиков разное. Проследите в каких сделках появились расхождения, проверьте по графикам что в это время было и сразу же найдете проблему. Это очень просто. |
|
absdf
08.05.2006 11:31
хочу сказать что у меня было то же самое с форекс клубовскими
данными на метастоках 8 версии и 9 один и тот же советник на одних
и тех,же данных в разных версиях программы показал разные результаты
так ,что тестирование исторических данных это вопрос. Я лично
лучше протестирую на демо в реале.
|
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
