Различная скорость выполнения скрипта и советника...

К списку тем | 1 2 3 4 5 Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы создать новую тему

848

elritmo 30.03.2006 18:21

В продолжение начатой темы "Возможно ли запустить эксперта из скрипта?"

Мне показалось что разница скорости выполнения эксперта и скрипта разная не потому, что я не прописал ObjectsRedraw в конце функции Init, где у меня идут расчёты по истории в советнике. Это ничего не изменило.
У меня даже функция Init выходила по timeout, если история была слишком большой. Там я думаю тоже есть ограничение на выполнение функции Init в 2.5 секунды.
Вобщем, чтобы не быть голословным, то хочу показать что один и тот же код, но оформленный ввиде эксперта и советника выполняется с разной скоростью. В частности функция Init.
Надеюсь вы обсудите со мою эту проблему. Для меня впринципе это не критично, но, просто, удивительно, что функция инит в советнике выполняется на 6 сек долше чем та же функция с тем же кодом в скрипте, где Init выполняется меньше секунды.
А ведь скорость выполнения советника существенно повлияет на скорость оптимизации.

Прикрепленные файлы:

execution_speed.jpg (29.47 KB)

Бесплатная Groupware для групп разработчиков

Установите систему групповой работы TeamWox и объедините усилия всех разработчиков. Это поможет вашей команде работать быстрее и организованнее. Благодаря TeamWox станет намного проще ставить задачи и контролировать их выполнение.

Модератор
5198

stringo 30.03.2006 18:55

Это - время появления записи в логе. И ничего более. Для замера времени используйте разницу значений функции GetTickCount в начале и конце функции

848

elritmo 30.03.2006 22:03

Хорошо, я засёк выполнение функции init (а в ней также выполняется функция start) в тиках как для эксперта так и для скрипта.
Теперь видна разница исполнения функции start (а именно она вызывается из init у меня и берёт больше всего времени для расчётов) как в тиках так и в
секундах. Время записи в лог не имеет никагого значения в этом случае.
Вообще, напишу ещё другой пример попроще ввиде скрипта и эксперта и посмотрю будет ли так же разница в скорости исполнения.

Прикрепленные файлы:

execution_speed2.jpg (31.37 KB)

Модератор
3646

Renat 31.03.2006 02:48

К сожалению, Вы не привели полный исходный код эксперта. И это самое главное.

Меня удивляют вопросы по коду без предоставления самого кода.
Наверное это нормально задавать такие вопросы без точных деталей?
Тогда также верно и нам задавать вопрос "где же код?", но это не останавливает обобщенные и обезличенные вопросы...

848

elritmo 31.03.2006 11:19

Renat:
К сожалению, Вы не привели полный исходный код эксперта. И это самое главное.

Меня удивляют вопросы по коду без предоставления самого кода.
Наверное это нормально задавать такие вопросы без точных деталей?
Тогда также верно и нам задавать вопрос "где же код?", но это не останавливает обобщенные и обезличенные вопросы...

Ну это были предварительные вопросы по скорости выполнения одного и того же кода как в советнике, так и в скрипте, но если заинтересовались проблемой то привожу код, который в советнике и скрипте один и тот же а так же новый log, модифицированный немного. Там разбил время выполнения init по блокам и функциям и вывожу колличество баров в истории, по которой производятся предварительные расчёты по истории.

Сначала идёт код а затем log

#property copyright "Alex Verb"
#property link      ""
//#property show_inputs
#include <stdlib.mqh>
 
//extern bool recalculate = true;
bool recalculate = true;
datetime setup_array[9], active_setup_array[9], countdn_array[13];
datetime zero_bar_time;    
int bars, obj_num, period, combo_phase;
int combo_type, setup_index, countdn_index, active_combo_type, active_setup_index,
    combo_num; 
double text_point_shift;
string prefix;
 
int init() {
  int tb = GetTickCount();
  
  SetTimeFrameValues();
  
  int te = GetTickCount();
  Print("Время выполнения функции SetTimeFrameValues() в тиках ", te - tb);
  tb = GetTickCount();
  
  if(recalculate == true) {
    ObjectsDeleteAll();
    SaveParameters();
    recalculate = false;
  }  
  LoadParameters();
  
  te = GetTickCount();
  Print("Время выполнения блока работы с параметрами в тиках ", te - tb);
  
  start();
  ObjectsRedraw();
  
  return(0);
}
  
int deinit() {
  return(0);
}
  
int start() {
  int tb = GetTickCount();
 
  bars = CheckForNewBars();
  
  if(bars > 0)
    Print("bars ", bars);
  
  if(bars <= 0)
    return(0);
  while(bars > 0) {
    ProccessBar();
    bars--;
  }
  SaveParameters();
  
  int te = GetTickCount();
  Print("Время выполнения функции start() в тиках ", te - tb);
  
  return(0);
}
 
int GetIndex(datetime time) {
  return (iBarShift(NULL, 0, time));
  /*
  int tmp_bars = bars - 1;
  datetime tmp_time = Time[bars - 1];
  while(time < tmp_time) {
    tmp_time -= Period()*60;
    if(Time[tmp_bars + 1] == tmp_time)
      tmp_bars++;
  }
  return(tmp_bars);
  */
}
 
int CheckForNewBars() {
  return (iBarShift(NULL, 0, zero_bar_time));
  /*
  int tmp_bars = 0;
  datetime tmp_time = Time[0];
  while(zero_bar_time < tmp_time) {
    tmp_time -= Period()*60;
    if(Time[tmp_bars + 1] == tmp_time)
      tmp_bars++;
  }
  return(tmp_bars);
  */
}
 
void ProccessBar() {
  //Определяем начало установочного набора (setup) на покупку (buy)
  if(Close[bars] < Close[bars + 4] && Close[bars + 1] >= Close[bars + 5]) {
    combo_type = -1;
    setup_index = 0;
  }
 
  //Определяем начало установочного набора (setup) на продажу (sell)
  if(Close[bars] > Close[bars + 4] && Close[bars + 1] <= Close[bars + 5]) {
    combo_type = 1;
    setup_index = 0;
  }
 
  //Добавляем индекс новой свечи в установочный набор на покупку (buy)
  if (combo_type == -1 && Close[bars] < Close[bars + 4]) {
    if (setup_index <= 8) {
      setup_array[setup_index] = Time[bars];
    }
    if (setup_index >= 8) {
      SetActiveSetupAndStartCountdn();
      CheckSetupBarsForCountdn();
      return;
    }
    setup_index++;
  }
 
  //Добавляем индекс новой свечи в установочный набор на продажу (sell)
  if (combo_type == 1 && Close[bars] > Close[bars + 4]) {
    if (setup_index <= 8) {
      setup_array[setup_index] = Time[bars];
    }  
    if (setup_index >= 8) {
      SetActiveSetupAndStartCountdn();
      CheckSetupBarsForCountdn();
      return;
    }
    setup_index++;
  }
 
  //Добавляем индекс свечи в отчёт на покупку (buy)
  if (active_combo_type == -1) {
    if (countdn_index == 13) {
      //Проверяем условие законченности combo (подскок).
      if (Close[bars] > Close[bars + 4]) {
        CompliteNewCountdn();
      }
      return;
    }
    if (Close[bars]/* + Point*1*/ > Low[bars + 2])
      return;
    if(Low[bars]/* + Point*1*/ >= Low[bars + 1])
      return;
    if(countdn_index > 0) {
      int index1 = GetIndex(countdn_array[countdn_index - 1]);
      if(Close[bars]/* + Point*1*/ >= Close[index1])
        return;
    }
    countdn_array[countdn_index] = Time[bars];
    countdn_index++;
    return;
  }
 
  //Добавляем индекс свечи в отчёт на продажу (sell)
  if (active_combo_type == 1) {
    if (countdn_index == 13) {
      //Проверяем условие законченности combo (подскок).
      if (Close[bars] < Close[bars + 4]) {
        CompliteNewCountdn();
      }
      return;
    }
    if (Close[bars]/* + Point*1*/ < High[bars + 2])
      return;
    if(High[bars]/* + Point*1*/ <= High[bars + 1])
      return;
    if(countdn_index > 0) {
      index1 = GetIndex(countdn_array[countdn_index - 1]);
      if(Close[bars]/* + Point*1*/ <= Close[index1])
        return;
    }
    countdn_array[countdn_index] = Time[bars];
    countdn_index++;
    return;
  }
 
}
 
void SetActiveSetupAndStartCountdn() {
  for (int i = 0; i < 9; i++) 
    active_setup_array[i] = setup_array[i];
  active_combo_type = combo_type;
  active_setup_index = setup_index;
  combo_type = 0;
  countdn_index = 0;
}
 
void CompliteNewCountdn() {
  combo_num++; 
  DrawSetup();
  DrawCountDown();
  active_combo_type = 0;
  countdn_index = 0;
}
 
void CheckSetupBarsForCountdn() {
  if(active_combo_type == -1) {
    for(int i = 0; i < 9; i++) {
      int index = GetIndex(active_setup_array[i]);
      if (Close[index]/* + Point*1*/ > Low[index + 2])
        continue;
      if(Low[index]/* + Point*1*/ >= Low[index + 1])
        continue;
      if(countdn_index > 0) {
        int index1 = GetIndex(countdn_array[countdn_index - 1]);
        if(Close[index]/* + Point*1*/ >= Close[index1])
          continue;
      }
      countdn_array[countdn_index] = active_setup_array[i];
      countdn_index++;
    }
  }
  if(active_combo_type == 1) {
    for(i = 0; i < 9; i++) {
      index = GetIndex(active_setup_array[i]);
      if (Close[index]/* + Point*1*/ < High[index + 2])
        continue;
      if(High[index]/* + Point*1*/ <= High[index + 1])
        continue;
      if(countdn_index > 0) {
        index1 = GetIndex(countdn_array[countdn_index - 1]);
        if(Close[index]/* + Point*1*/ <= Close[index1])
          continue;
      }
      countdn_array[countdn_index] = active_setup_array[i];
      countdn_index++;
    }
  }
}
 
void DrawSetup()
{
  datetime time;
  double price;
  for (int i = 0; i < 9; i++) {
    string text = i + 1;
    int index = GetIndex(active_setup_array[i]);
    time = Time[index];
    price = Low[index];
    DrawText(text, time, price, Red);
  }
}
 
void DrawCountDown()
{
  for (int i = 0; i < 13; i++) {
    string text = i + 1;
    int index = GetIndex(countdn_array[i]);
    datetime time = Time[index];
    double price = Low[index];
    string object_name = DrawText(text, time, price, Yellow);
    if(i == 0) {
      if(active_setup_array[8] == countdn_array[0]) {
        price -= text_point_shift;
      }
    }
  }
}
 
string DrawText(string text, datetime time, double price, color font_color) {
  obj_num++;
  string object_name = obj_num;
  int ret = ObjectFind(object_name);
  if(ret != -1)
    return (0);
  ObjectCreate(object_name, OBJ_TEXT, 0, time, price);
  ObjectSet(object_name, OBJPROP_TIMEFRAMES, period);
  ObjectSetText(object_name, text, 7, "Arial", font_color);
  return (object_name);
}
 
void SetTimeFrameValues() {
  prefix = Symbol();
  string time_frame;
  switch(Period()) {
    case PERIOD_M1: time_frame = "_M1|"; period = OBJ_PERIOD_M1; text_point_shift = Point*2; break;
    case PERIOD_M5: time_frame = "_M5|"; period = OBJ_PERIOD_M5; text_point_shift = Point*3; break;
    case PERIOD_M15: time_frame = "_M15|"; period = OBJ_PERIOD_M15; text_point_shift = Point*4; break;
    case PERIOD_M30: time_frame = "_M30|"; period = OBJ_PERIOD_M30; text_point_shift = Point*5; break;
    case PERIOD_H1: time_frame = "_H1|"; period = OBJ_PERIOD_H1; text_point_shift = Point*6; break;
    case PERIOD_H4: time_frame = "_H4|"; period = OBJ_PERIOD_H4; text_point_shift = Point*7; break;
    case PERIOD_D1: time_frame = "_D1|"; period = OBJ_PERIOD_D1; text_point_shift = Point*8; break;
    case PERIOD_W1: time_frame = "_W1|"; period = OBJ_PERIOD_W1; text_point_shift = Point*9; break;
    case PERIOD_MN1: time_frame = "_MH1|"; period = OBJ_PERIOD_MN1; text_point_shift = Point*10; break;
  }
  prefix = StringConcatenate(prefix, time_frame);
}
 
void SaveParameters() {
  if(recalculate == false)
    zero_bar_time = Time[0];
  if(IsTesting() == falsespan class="
         Прикрепленные файлы:
            

            
              execution_speed3.jpg (40.85 KB)

848	elritmo 31.03.2006 12:55 Посмотрите у вас случаем не стоит приоритет выполнения потока с советником как LOWEST? Может быть поэтому на выполнение кода советника уходит на много больше тиков чем для выполнения скрипта?

Модератор
3646

Renat 31.03.2006 14:23

Сразу ответ не дам - мы замерим скорость выполнения и ответим.
Спасибо за поднятый вопрос!

848	elritmo 31.03.2006 14:28 Renat: Сразу ответ не дам - мы замерим скорость выполнения и ответим. Спасибо за поднятый вопрос! Хорошо, буду ждать ответа. Если будут дополнительные вопросы по самому коду ввиде советника и эксперта, то спрашивайте. За темой буду следить.

Модератор
5198

stringo 31.03.2006 15:18

15:10:47 Combo_script EURUSD,H1: loaded successfully
15:10:47 Combo_script EURUSD,H1: Время

848

elritmo 31.03.2006 16:40

Да у вас и правда всё нормально. Ну не знаю в чем проблема. Попробую переустановить МТ4.
Вы значит просто методом перетаскивания кидали сначала скрипт а затем эксперта на чарт? И у эксперта значит появляется морда улыбающаяся?
Вы котировки от себя берёте или с какого то брокера конкретного? Я поробовал с двух. Это ничего не меняет.
Бум искать проблему у себя. Спасибо за тестирование.
Мож что посоветуете проверить, что могло бы так затормозить работу советника?

848	elritmo 31.03.2006 16:42 кстати, может быть кто-то тоже попробует у себя этот код запустить ввиде эксперта и скрипта?

К списку тем | 1 2 3 4 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий

Форум

Различная скорость выполнения скрипта и советника...