| / | Форум |
|
eugenk1
04.03.2006 00:29
Народ, извиняйте, сами мы не местные. Памажите Христа ради с выбором
софта ! :)
Вобщем только-только начал знакомиться с форексом. Скачал ProTrader и был им сильно разочарован. Сейчас хочу перейти на MetaTrader. Из описалова понял следующее: 1) Это торговый терминал (аналогично ProTrader). 2) Может делать технический анализ. 3) Есть мощный встроенный скриптовой язык с очень приятным синтаксисом (увидав исходники на masterforex, и не зная что это такое, подумал что это текст на С) 4) Есть открытый API, позволяющий писать плугины на С++ 5) Есть версии для КПК (WinCE(arm, sh3, mips) и PalmOS) Бродя по интернету увидал кучу хвалебных отзывов об Omega Research. К сожалению в основном это были сообщения в стиле "Женские прокладки Олвэйс самые женские и самые прокладистые". Понять удалось лишь следующее: 1) Omega это программа для технического анализа. Торговый терминал нужен отдельный. 2) Есть скриптовой язык и SDK для написания плугинов. 3) Программа очень и очень мощна. 4) Увы и ах, весит она достаточно много. А потому скорее всего версий для КПК нет. Чего я хочу. Сначала разумеется поучиться, сидя на демо-счету за персональным компьютером. Затем работать преимущественно с КПК. По образованию я математик(точнее теоретический физик, что почти одно и то же). Программировать научился раньше чем пить водку, ругаться матом и соблазнять женщин ( дас ист щютка канэшна :) ) Вобщем расширять MT по своему усмотрению, для меня похоже особого труда не составит. Вопрос такой. Стоит ли мне при таких вводных вообще связываться с Omega Research или есть смысл обойтись одним MT и не парить себе мозги ? Или в Омеге есть нечто такое, чего на МТ не реализовать, или реализовывать с исключительным трудом ? Что посоветуют благородные доны ? |
|
Увеличьте эффективность групповой работы Поставьте TeamWox и увеличьте эффективность групповой работы в вашей компании. TeamWox позволяет хранить всю рабочую информацию в одном месте: письма, документы, файлы, платежи и история сообщений в чате. Так решается проблема сохранности данных и удобной групповой работы с ними. |
33759 |
Rosh
04.03.2006 10:53
Отвечу немного не в тему. Экхард (один из ооснователей Черепах)
сказал, что будучи математиком, смог преодолеть этот свой недостаток
и научился торговать (кажись сказал не Экхард, суть та же ).
|
|
eugenk1
04.03.2006 17:24
Rosh, пасиб дарагой ! :) Я тоже вот по его пути иду. Так все-таки что
хорошего можешь про Омегу сказать ? :)
|
33759 |
Rosh
04.03.2006 18:48
Про Омегу ничего хорошего сказать не могу, мой опыт с ней где-то
неделя-две, потом надоело бороьтся и плюнул. Хотя даже смог получить
котировки за дней пять и попробовать некоторые индикаторы.
Этот геморрой не стоит свеч, поверьте мне. Но это мое мнение.
|
|
eugenk1
05.03.2006 00:21
Rosh, ышшо раз балшой армянский пасыб ! :) Я сам вобщем то склоняюсь
сейчас к этой мысли. Просто как следует посмотрев на МТ... Но
вобщем то хотелось бы конечно узнать мнение поклонников Омеги.
.. Кстати не в курсе, есть форумы её поклонников ?
|
|
MGT
05.03.2006 09:23
Есть документация по Омеге. Пиши <a href="mailto:vip6967@bk.ru">сюда</a>
вышлю.
|
|
eugenk1
06.03.2006 03:51
MGT, привет ! Доки я смотрел уже. По ним далеко не все поймешь. Хотелось
бы просто услышать мнение пользователей, поработавших как с
MT так и с Omega.
|
|
Mak
06.03.2006 12:26
Омега правильнее, и тестер у нее правильный, и т.д. и т.п.
МТ проще, меньше и гибче ... Оба средства универсальные. Омегой чаще пользуются люди торгующие акциями (у реальных брокеров), МТ - торгующие на форексе (на минифорексе, у кухонь и букмейкеров) ... Кроме этих 2-х есть еще много систем. Поскольку ни денег особых, ни опыта у вас видимо нет, мимо минифорекса вам пройти не удастся. Из этой категории МТ наверное самый продвинутый и удобный продукт. Так что забудте про Омегу. |
3646 |
Renat
06.03.2006 16:23
Mak: Правильность нельзя проверить, пока в реальности не поторгуешь,
не так ли?Омега правильнее, и тестер у нее правильный, и т.д. и т.п. А кто хотя бы раз проверил Омегу в реальной торговле на полном автомате? Искать такого человека будете долго. А уж доказывать корректность его тестера - тем более. Вот и получается, что "хороший" тестер Омеги - это народный фольклор. С другой стороны, докажите что тестер в МТ плохой, пожалуйста. С полными выкладками что и как. |
|
eugenk1
08.03.2006 01:28
Спасибо всем ! Вобщем в стиле классического волюнтаризма (a'la
Никита Сергеич :) принимаю решение забить на Омегу и развиваться
как продвинутый юзер/девелопер на платформе MT. Думаю еще будет
возможность и попросить помощи и самому помочь :)
|
|
cove
10.03.2006 09:35
eugenk1: Для демо торговли совершенно не важен терминал. Когда и если
перейдешь к торговле на рельных деньгах, тогда и будешь выбирать
что лучше. Чем больше денег, тем худшую службу может сослужить
МТСпасибо всем ! Вобщем в стиле классического волюнтаризма (a'la Никита Сергеич :) принимаю решение забить на Омегу и развиваться как продвинутый юзер/девелопер на платформе MT. Думаю еще будет возможность и попросить помощи и самому помочь :) |
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий