|
/ | Форум |
  |
rensbit
24.11.2009 22:35
Доброго времени суток. Я пишу эксперта и хотел бы чтобы вы прокомментировали отчет за сегодня (24.11.2009) |
 |
Увеличьте эффективность групповой работы Поставьте TeamWox и увеличьте эффективность групповой работы в вашей компании. TeamWox позволяет хранить всю рабочую информацию в одном месте: письма, документы, файлы, платежи и история сообщений в чате. Так решается проблема сохранности данных и удобной групповой работы с ними. |
 |
DC2008
24.11.2009 22:51
rensbit писал(а) >>
Доброго времени суток. Я пишу эксперта и хотел бы чтобы вы прокомментировали отчет за сегодня (24.11.2009) Круто! |
 |
Figar0
24.11.2009 22:56
|
|
rensbit
24.11.2009 23:07
Возможно я ошибаюсь, но на часовом графике (на котором работал эксперт) сигналов на вход не было, вернее, я бы не решился бы входить. В таких условиях 44 пункта чистой прибыли, думаю не плохо. Поэтому и решил спросить оценку действий эксперта. |
|
Figar0
24.11.2009 23:51
rensbit писал(а) >>
Возможно я ошибаюсь, но на часовом графике (на котором работал эксперт) сигналов на вход не было, вернее, я бы не решился бы входить. В таких условиях 44 пункта чистой прибыли, думаю не плохо. Поэтому и решил спросить оценку действий эксперта. А завтра он сольет 200 п? А послезавтра 100 п? Неделя, минимум 15-20 сделок для первых выводов. |
 |
Mischek
24.11.2009 23:57
rensbit >>:
Возможно я ошибаюсь, но на часовом графике (на котором работал эксперт) сигналов на вход не было, вернее, я бы не решился бы входить. В таких условиях 44 пункта чистой прибыли, думаю не плохо. Поэтому и решил спросить оценку действий эксперта. 44 пункта без сигналов - круто однозначно давно пора добавить отдельную графу в стейт - столькото пунктов заработано /потеряно/рассосалось/просто исчезло без сигналов и еще одну - столькото пунктов заработано /потеряно/рассосалось/просто исчезло без включения компа |
 |
LeoV
25.11.2009 01:37
rensbit писал(а) >> хотел бы чтобы вы прокомментировали отчет за сегодня (24.11.2009)
Профи комментируют только отчёты на завтра....))) |
 |
KimIV
25.11.2009 05:15
Figar0 писал(а) >>
А завтра он сольет 200 п? А послезавтра 100 п? Неделя, минимум 15-20 сделок для первых выводов. Мало... Булашев статистически доказывал необходимость 50 сделок для какого-либо анализа... Я использую 300 и более. |
 |
Swetten
25.11.2009 05:37
А ТФ в расчёт принимается? Просто 300 сделок на минутках -- это одно, а на дневках -- немножко другое.
|
|
KimIV
25.11.2009 11:09
Swetten писал(а) >>
А ТФ в расчёт принимается? Просто 300 сделок на минутках -- это одно, а на дневках -- немножко другое. Есть такое понятие "статистически значимое количество данных". Есть научный минимум. По Булашеву - это 50. А ещё есть практически применяемые значения. По Киму - это 300 сделок и более, интервал 5 лет и более. А минутки это были или дневки, не имеет значения. Поясню подробнее применимость чисел 300 и 5. Например, 300 сделок получилось на интервале полтора года. Для меня это не будет являться статистически значимым количеством данных. Для анализа я возьму 5 лет и примерно 1000 сделок. Или на интервале 5 лет получилось 250 сделок. Что так же будет недостаточным количеством данных. Мне придётся расширить тестовый интервал до, примерно, 6 лет, чтобы получить нужные мне 300 сделок. |
|
Figar0
25.11.2009 14:16
KimIV писал(а) >>
Мало... Булашев статистически доказывал необходимость 50 сделок для какого-либо анализа... Я использую 300 и более. Да я тоже придерживаюсь примерно такой же философии. Но есть один парадокс, плохой советник можно выявить гораздо проще и быстрее, чем хороший. Иногда и после нескольких сделок наступает полная ясность, достаточно сопоставить эти сделки с чартом и сразу понятно - КГ/АМ и советник на помойку... А потому 15-20 сделок мне обычно достаточно для выводов о целесообразности дальнейшего тестирования. З.Ы. А еще мы топикстартеру забыли посоветовать про тестер. Демотестирования заслуживает только класс советников, которые невозможно полноценно протестировать в тестере |
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
