| / | Форум |
|
001
06.10.2009 14:08
Mischek писал(а) >>
Может это Вам кажется что пользу приносит именно лок ? В момент открытия разнонаправленных никакого приносящего прибыль решения Вы не принимаете, логика очевидно проявляется при закрытии этих ордеров и без локов соответственно можно обойтись, сократив работу мтс Только в том случае, если депозит ОЧЕНЬ большой, ведь никто не знает насколько цена уйдет от цены открытия :). Здесь же практически все равно( несмотря на ЯРЫЕ напоминания о свопах и пр.) |
|
Integer
06.10.2009 14:10
kombat писал(а) >>
Перечитал трижды. Уж простите тупенького мене, но ничего из этого не понял. Каким образом лок - две открытых позиции, уместились в один ордер двойного обьёма? Посмотрите отчет - все ордера закрыты в плюсь. Тупо убираем пловину ордеров, а у оставшейся пловины увеличиваем лот. |
|
001
06.10.2009 14:13
001 писал(а) >>
Только в том случае, если депозит ОЧЕНЬ большой, ведь никто не знает насколько цена уйдет от цены открытия :). Здесь же практически все равно( несмотря на ЯРЫЕ напоминания о свопах и пр.) Иными словами я могу поставить свой советник на СОТНЮ пар с депозитом 1к. Это говорит вам о чем нибудь?! |
|
Integer
06.10.2009 14:13
Похоже автор сам не понял, от чего прибыль в этом советнике получается. |
|
001
06.10.2009 14:14
Integer писал(а) >>
Посмотрите отчет - все ордера закрыты в плюсь. Тупо убираем пловину ордеров, а у оставшейся пловины увеличиваем лот. СМ. выше. |
|
Integer
06.10.2009 14:15
Сам смотри выше. Через одно от этого сообщения. |
|
Mischek
06.10.2009 14:17
001 писал(а) >>
Только в том случае, если депозит ОЧЕНЬ большой, ведь никто не знает насколько цена уйдет от цены открытия :). Здесь же практически все равно( несмотря на ЯРЫЕ напоминания о свопах и пр.) Ну тады всё совсем плохо, значит и на закрытии у Вас с логикой сыровато. Есть в базе куча советников которые на определенном отрезке покажут Вам хорошую устойчивую прибыль а позже безжалостно сольют хороший отрезок может быть и подгонкой и просто случайностью в такой советник можно добавить локи не меняя его основной алгоритм и на "хорошем" участке он покажет тот же хороший результат но это не заслуга локов позже он сольет и не по вине локов логика нужна |
|
001
06.10.2009 14:18
И тут последует горячее объяснение работы советника, только бы доказать свою правоту :). Говорят вам. Одна из главных идей советника это лок. Можно и так как вы говорите, приочень большом депо. Но. Дайте мне 100к. и я дам вам множество профитных советников. Это же известный факт. |
|
Mischek
06.10.2009 14:22
001 писал(а) >>
И тут последует горячее объяснение работы советника, только бы доказать свою правоту :). Говорят вам. Одна из главных идей советника это лок. Можно и так как вы говорите, приочень большом депо. Но. Дайте мне 100к. и я дам вам множество профитных советников. Это же известный факт. Вы даже не анализируете что Вам пишут Скушно |
|
001
06.10.2009 14:24
Mischek писал(а) >>
Ну тады всё совсем плохо, значит и на закрытии у Вас с логикой сыровато. Есть в базе куча советников которые на определенном отрезке покажут Вам хорошую устойчивую прибыль а позже безжалостно сольют хороший отрезок может быть и подгонкой и просто случайностью в такой советник можно добавить локи не меняя его основной алгоритм и на "хорошем" участке он покажет тот же хороший результат но это не заслуга локов позже он сольет и не по вине локов логика нужна Посмотрите второй стейт, там за 10 лет. И логика та же. Логика в локе и в главном свойстве рынка. Речь в теме идет о том, что лок кому-то нужен, при каких-то условиях. Кому-то он не нужен, НО КОМУ-ТО ЖЕ НУЖЕН. |