| / | Форум |
|
kombat
04.06.2008 16:23
LeoV писал (а):
Сорри, просто не в курсе сленга, "читер" - это что или хто такие? Поддерживаю вопрос... * (едит) перенесено в тему: |
|
LeoV
04.06.2008 16:23
Renat писал (а):
К сожалению, все похожие эксперты не будут допущены до участия. Очень аккуратно подходите написанию экспертов и принимайте во внимание, что серьезная часть всех усилий организаторов будут направлены на выявление читеров.
Ну ужесточение условий и выявление этих пресловутых "читеров" это хорошо, но тогда может быть дать участникам больший выбор инструментов для анализа и расчётов? а по торговле не расширять. Тем более их(участников) будет явно меньше..... |
|
Prival
04.06.2008 17:48
Renat писал (а):
SK. писал (а):
Вопрос к организаторам. Будет ли приниматься к участию в Чемпионате AutoGraf 4 для более, чем одного участника? К сожалению, все похожие эксперты не будут допущены до участия. Очень аккуратно подходите написанию экспертов и принимайте во внимание, что серьезная часть всех усилий организаторов будут направлены на выявление читеров.
Очень большая просьба, подробно разъяснить именно этот вопрос. Я использую очень часто блоки программ созданные другими программистами. komposter видел мой код и стиль программирования. Он охарактеризовал его как Солянка. Т.е. набор из блоков (подпрограмм) созданных различными программистами, в частности я использую процедуры выложенные в свободном доступе программистами Rosh, KimIV, komposter, lna01 (Candid), klot, библиотеку LibOrderReliable.mq4 (о ней упоминалось в интервью прошлогоднего чемпионата). Логика выработки торговых решений (приказов) моя. Т.е. получается что приблизительно 10% кода мои (то что определяет логику работы эксперта), а остальные части предназначены для сбора необходимой мне информации или корректного выполнения торговых приказов. Вопрос: Я не буду допущен к чемпионату ? Я выставлял и буду выставлять только 1-го эксперта и мультилогином не занимался и не хочу. Но боюсь ситуации что могу попасть под раздачу + подставить уважаемых мною людей т.к. они программировали много и безвозмездно. Для меня чемпионат, это в первую очередь очень хороший форвард тест, т.к. все время лезу и что то переделываю в коде. А тут не дадут :-) + сроки есть, когда все надо сделать иначе не успеешь на чемпионат, это тоже хорошо.
|
|
YuraZ
08.06.2008 16:20
Prival писал (а):
Renat писал (а):
SK. писал (а):
Вопрос к организаторам. Будет ли приниматься к участию в Чемпионате AutoGraf 4 для более, чем одного участника? К сожалению, все похожие эксперты не будут допущены до участия. Очень аккуратно подходите написанию экспертов и принимайте во внимание, что серьезная часть всех усилий организаторов будут направлены на выявление читеров.
Очень большая просьба, подробно разъяснить именно этот вопрос. Я использую очень часто блоки программ созданные другими программистами. komposter видел мой код и стиль программирования. Он охарактеризовал его как Солянка. Т.е. набор из блоков (подпрограмм) созданных различными программистами, в частности я использую процедуры выложенные в свободном доступе программистами Rosh, KimIV, komposter, lna01 (Candid), klot, библиотеку LibOrderReliable.mq4 (о ней упоминалось в интервью прошлогоднего чемпионата). Логика выработки торговых решений (приказов) моя. Т.е. получается что приблизительно 10% кода мои (то что определяет логику работы эксперта), а остальные части предназначены для сбора необходимой мне информации или корректного выполнения торговых приказов. Вопрос: Я не буду допущен к чемпионату ? Я выставлял и буду выставлять только 1-го эксперта и мультилогином не занимался и не хочу. Но боюсь ситуации что могу попасть под раздачу + подставить уважаемых мною людей т.к. они программировали много и безвозмездно. Для меня чемпионат, это в первую очередь очень хороший форвард тест, т.к. все время лезу и что то переделываю в коде. А тут не дадут :-) + сроки есть, когда все надо сделать иначе не успеешь на чемпионат, это тоже хорошо.
да вопрос не праздный! для Вас есть интересный вариант решения, высылайете код в открытом виде - только для организаторов без возможности видеть код другими участниками Организаторы смогут убедиться что этот эксперт собранный вами пусть из чужих кусков кода, но не похож на код других экспертов Да и читеры вряд ли пришлют код в открытом виде :-) А вот по поводу множесвенных регистраций тут конечно давить надо ! |
|
FION
08.06.2008 16:34
Организаторы могут код в шесть секунд декомпилировать если потребуется. Можно всегда попасть впросак "опираясь на силу шаблонов".
|
|
seifer
09.06.2008 03:38
Я, например, тоже использую кучу функций Игоря Кима и, думаю, далеко не один такой. Какая часть кода должна быть оригинальной (ну или сколько в процентах)? К тому же, рискну предположить, будет куча экспертов основанных на одинаковых или похожих стратегиях, например стандартном MACD (сразу вспоминается дисквалифицированный призер прошлого года), поэтому повторы неизбежны. В общем интересный вопрос: как организаторы будут отфильтровывать экспертов в этом году? Не думаю, что они снова допустят ошибку с регистрацией кучей модификаций одного эксперта?!
|
|
ds2
14.06.2008 12:26
Использование функций из публичных библиотек, я думаю, не проблема. ВО-ПЕРВЫХ, кто вам (участникам, а также самим разработчикам библиотек) мешает модифицировать их код или даже - поняв алгоритм - полностью переписать код с нуля, по-своему?.. ВО-ВТОРЫХ, есть предложение к организаторам: может, стоит внести в правила допущение - разрешить использовать публичный программный код? Т.к. в Правилах должны быть точные формулировки, то привожу их... Публичный - это значит общеизвестный и общедоступый. Четкие критерии публичности (организаторы, вам выбирать, какие именно из них использовать): 1) находимость этого кода через Яндекс или Google и отсутствие на его просмотр каких-либо специальных ограничений, как то: необходимости оплаты, регистрации на сайте или совершения иных действий, не являющихся деятельностью по навигации и просмотру содержимого веб-страниц; 2) присутствие кода в CodeBase MetaQuotes или в аналогичных разрешенных MetaQuotes хранилищах кода (тут следует их перечень со ссылками); 3) присутствие кода в одной из разрешенных MetaQuotes к использованию программных библиотек (тут следует их перечень, содержащий названия библиотек, имена их авторов и, возможно, номера конкретных разрешенных версий). Например, в этом перечне будут библиотеки функций Кима. * * * Я за разрешение использования публичного кода. Ведь это: 1) не вредит целям Чемпионата; 2) не вредит целям участников (потому что если человек опубликовал свой код, значит, он не возражает, чтобы другие люди им пользовались); 3) еще больше приближает условия Чемпионата к реальной жизни (ведь в жизни на код ограничений нет); 4) упрощает работу организаторам (меньше рутины по проверке кода, разработке новых средств его идентификации и т.д.); 5) способствует привлечению большего количества участников, а значит повышению его привлекательности для спонсоров, а также продвижению автотрейдинга в широкие массы. Представьте рекламный слоган: "Automated Trading Championship 2008 - Теперь автотрейдинг стал доступней каждому". :))))) |
|
notused
14.06.2008 12:33
Есть безумная мысль - чемпионат будет проводиться на mql5! Но это просто мысль, посмотрим
|
|
D500_Rised
14.06.2008 13:22
notused писал (а) >>
Есть безумная мысль - чемпионат будет проводиться на mql5! Но это просто мысль, посмотрим на MQL4 |
|
Gorilych
14.06.2008 13:31
Renat писал (а) >>
К сожалению, все похожие эксперты не будут допущены до участия. Очень аккуратно подходите написанию экспертов и принимайте во внимание, что серьезная часть всех усилий организаторов будут направлены на выявление читеров.
Я участвовал в чемпионатах под логином Gorillych. Этот логин на сайте mql4.com уже почти год заблокирован. Автоматически заблокирован этот логин на сайте чемпионата. - По какому пункту правил чемпионата это произошло? - Почему логин форума является логином чемпионата? - Почему правила ( понятия, практика, ...) форума применяются для чемпионата? Вот и получается, что я аппелирую "к персональной (направленной на конкретного участника) справедливости". Уже до 1 июля, возможно не я один, не допущен к участию и регистрации. |