|
/ | Форум |
  |
Mischek
27.01.2010 13:06
Происки нашего Mathemat
|
 7922 |
Vinin
27.01.2010 13:08
)))))) |
 12485 |
Mathemat
27.01.2010 13:17
Жуть. А предел и правда существует. P.S. Нет, не существует. |
|
Mischek
27.01.2010 13:33
Итак, идет очередная, -дцатая сдача экзамена по начертательной геометрии для самых "одаренных" студентов. Кто в свое время проходил эту "великую" науку должен понять, насколько порой начерталка непреодолимое препятствие для студенческого люда.
За одной из парт, склонившись над чертежом, сидит девушка с признаками мучительного поиска мысли в своей очаровательной головке. Но поиск этот явно не дает никаких положительных результатов, да и, похоже, вообще бесполезен. Преподу видимо надоели эти довольно жалкие потуги девичьей мысли и он говорит ей следующее: - Ну все, я задаю тебе последний вопрос, если отвечаешь на него правильно - ставлю тебе 3, если нет - то катись отсюда. С чего начинается построение плоскости на чертеже? Девушка, безуспешно промучившись с минуту, говорит: - Я не знаю... Но препода, видимо, совсем не греет мысль, что ему придется еще раз встретится с таким редким экземпляром глупости рода человеческого, он решает ей подсказать: - С оси Лицо девушки становится опять напряженным от работы мысли и очень-очень грустнеет, но вдруг до нее "доходит" смысл фразы препода, лицо проясняется и она выдает бесподобную реплику: - Че, прям здесь ?!!! Аудитория взрывается хохотом и медленно начинает сползать под парты. Препод красный от ярости орет на нее: - Дура!!!! С горизонтальной, С ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ОСИ начинается построение плоскости!!!! Пошла вон! |
 |
Richie
28.01.2010 17:33
|
 |
Farnsworth
28.01.2010 18:38
MathCAD героически взял. Получилось ln(2), если я ничего не перепутал в символьных вычислениях, а это могло быть легко :о) |
12485 |
Mathemat
28.01.2010 18:51
Неа, Маткад врет. Нет предела. Если бы корня не было, все было бы тип-топ, ln(2). А тут корень все карты перепутал. Ну сам посуди. Как ведет себя подкоренная функция? Арктангенс идет к нулю как x, а синус чем ближе к нулю, тем чаще пересекает нуль, оставаясь по амплитуде ограниченным единицей. Да, вся функция стремится к нулю. Но вот ее корень - то существует, то нет. И мы не можем указать никакой окрестности нуля, чтобы в ней подкоренная функция была неотрицательна. О каком пределе может идти речь, если весь корень не определен в окрестности нуля? P.S. Даже если б мы брали предел в комплексной области (отвлекаясь от многозначности логарифма и взяв только главное значение), он бы вряд ли существовал (синус-то в комплексной плоскости не ограничен по модулю). |
|
Farnsworth
28.01.2010 18:58
Mathemat писал(а) >>
Неа, Маткад врет. Нет предела. Если бы корня не было, все было бы тип-топ, ln(2). А тут корень все карты перепутал. Ну сам посуди. Как ведет себя подкоренная функция? Арктангенс идет к нулю как x, а синус чем ближе к нулю, тем чаще пересекает нуль, оставаясь по амплитуде ограниченным единицей. Да, вся функция стремится к нулю. Но вот ее корень - то существует, то нет. И мы не можем указать никакой окрестности нуля, чтобы в ней подкоренная функция была неотрицательна. О каком пределе может идти речь, если весь корень не определен в окрестности нуля? угу, MathCAD практически с любой тригонометрией врет и без корня. Почему то ни ф-га не умеет с ней работать. PS Хотя х. его знает. надо будет при случае проверить. Сдается мне, что то, что под корнем - ноль и остается токо два. В общем, давно это было :о( |
|
Richie
28.01.2010 19:06
Mischek, дайте ссылку на этот сайт, моя попытка вычислить предел не удалась, хочу знать ответ.
|
|
Mischek
28.01.2010 19:11
|
